Постанова

від 13.09.2010 по справі 3-2440/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-2440/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 6 вересня 2010 р. від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22.10.1983 року, громадянина України, непрацюючого, який не є інвалідом, мешканця: м. Первомайськ, вул. Коротченко 5/14, за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2010 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха», без державного номерного знаку, у м. Первомайську по вул. Воровського, проводив навчання керуванням транспортного засобу перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у Первомайському наркологічному диспансері, висновок лікаря - алкогольне сп'яніння, про що свідчить висновок медичного огляду № 333 від 26 серпня 2010 р. чим порушив вимоги п. 24.7 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 021022 від 26 серпня 2010 р. та у судовому засіданні.

Оскільки указане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, що підтверджується постановою № 3-2403/2010 р. від 13 вересня 2010 року, згідно якої його було піддано адміністративному стягненню за дії вчинені 26 серпня 2010 року о 12 год. 55 хв., то дії, вчиненні ним 23 серпня 2010 р. о 17 год., слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, крім того, ОСОБА_1 не є інвалідом, та під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом'якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту відраховувати з 13 вересня 2010 року з 9.00 години.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: