Рішення
від 02.06.2016 по справі 904/2505/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.16р. Справа № 904/2505/16 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 054 грн. 96 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.04.2016р. №173/1001;

ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.04.2016р. №149/1001 (був присутній у судовому засіданні 25.05.2015р.);

від відповідача : ОСОБА_3 - представник, дов. від 18.04.2016р. №07/17 (був присутній у судовому засіданні 26.04.2016р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 6 054 грн. 96 коп., що складає 5 058 грн. 00 коп. - заборгованості за електричну енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 21.06.2015р. №064252 про постачання електричної енергії, 115 грн. 93 коп. - 3% річних та 881 грн. 03 коп. - інфляційних нарахувань.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Позивач у заяві (вх. №34115/16 від 01.06.2016р.) про виправлення описки просить дату прострочення оплати за березень 2015 року, де зазначено „01.07.2016В» , читати як „01.04.2016В» .

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", як постачальником, та відповідачем - Головним управлінням Держсанепідслужби у Дніпропетровській області, як споживачем, було укладено Договір №064252 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу у точці продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 150,0 Вт, величини якої по об'єктах споживача визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергіїВ» , а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору; точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторінВ» та/або „Загальна схема електропостачанняВ» , які є невід'ємними частинами договору.

Згідно з пунктом 7.1 Договору облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ; для розрахункового обліку електричної енергії використовуються засоби обліку, які пройшли повірку або державну метрологічну атестацію та погоджені постачальником.

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергіїВ» оформлюється, зокрема, акт прийняття-передавання товарної продукції (пункт 7.7 Договору).

Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця (пункт 1 Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунківВ» ).

Як вбачається на виконання умов Договору у період з січня по березень 2015р. позивачем було поставлено, а відповідачем - спожито електричну енергію у обсязі 3 156 кВт/год, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції, долученими до матеріалів справи та детальним розрахунком обсягу активної електричної енергії за період січень-березень 2015 року (а.с. 27, 30, 76).

Відповідно до пункту 2 Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунківВ» споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.

На оплату поставленої електроенергії позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки: за січень 2015р. №111/64-252/11/1/1у2 на суму 4 859 грн. 00 коп., за січень 2015р. та лютий 2015р. №111/64-252 /11/2/1 на суму 1 954 грн. 70 коп. та за березень 2015р. №111/64-252/11/3/1 на суму 1 148 грн. 60 коп.

Як вбачається в подальшому позивачем було відкореговано суми, виставлені на оплату відповідачу за січень та лютий 2015р., у зв'язку з чим до оплати відповідачу за вказаний період нараховано 1 954 грн. 70 коп. відповідно до рахунку №111/64-252/11/1/1у2 та 1 954 грн. 70 коп. відповідно до рахунку №111/64-252 /11/2/1 .

Згідно з пунктом 2.1 Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунківВ» оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору здійснюються на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання; у разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунків постачальник направляє рахунки споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі; у такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Як вбачається рахунок на оплату електроенергії за січень 2015р. №111/64-252/11/1/1у2 на суму 4 859 грн. 00 коп. було спрямовано позивачем відповідачу 26.01.2015р., що підтверджується відомістю від 26.01.2015р. та реєстром від 26.01.2015р. №2 на відправлену кореспонденцію, а рахунки на оплату електроенергії за січень 2015р. та лютий 2015р. від 03.03.2015р. №111/64-252/11/2/1 та за березень 2015р. №111/64-252/11/3/1 було отримано представником відповідача 24.02.2015р. та 17.03.2015р. відповідно, про що свідчить підпис представника відповідача на рахунках

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, відповідач повинен був оплатити електроенергію, спожиту у січні 2015р. на суму 1 954 грн. 70 коп. - до 02.02.2015р. (включно), у лютому 2015р. на суму 1 954 грн. 70 коп. - до 03.03.2015р. (включно), а у березні 2015р. на суму 1 148 грн. 60 коп. - до 24.03.2015р. (включно).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 058 грн. 00 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем за Договором відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року N 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язаньВ» розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Отже, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 627 грн. 22 коп. (з квітня 2015р. по січень 2016р.), а річні - 111 грн. 55 коп. (з 04.03.2015р. по 01.04.2015р.)

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 39-А; ідентифікаційний код 38198290) на користь Публічного акціонерного товариства В«ДТЕК В«ДніпрообленергоВ» (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034) 5 058 грн. 00 коп. - заборгованості, 627 грн. 22 коп. - інфляційних нарахувань, 111 грн. 55 коп. - річних та 1 378 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"07" червня 2016р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58272490
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2505/16

Рішення від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 08.04.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні