Ухвала
від 09.06.2016 по справі 904/4149/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.16р. Справа № 904/4149/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго", м. Харків

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"

у третейській справі №14/89К-15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 105 576 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від заявника: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" звернувся до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/89К-15.

Вказана заява обґрунтована тим, що: - рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 04.12.2015р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго", до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення 105 576 грн. 43 коп. позов задоволено частково, стягнено з відповідача 67 956 грн. 00 коп. - основної заборгованості, 4 892 грн. 83 коп. - пені, 31 395 грн. 67 коп. - інфляційних втрат, 1 331 грн. 93 коп. - відсотків, 1 055 грн. 76 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Заявник у заяві (вх.№36243/16 від 08.06.2016р.) про розгляд справи за відсутності представника позивача просить слухати справу за відсутності представника позивача у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, а також в разі необхідності перенести слухання справи на іншу дату.

Відповідач відзиву на заяву не надав, його представник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- рішенням від 04.12.2015р. у справі №14/89К-15 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова групаВ» у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача ОСОБА_1 та третейського судді Макаренка О.Ю. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" задоволено частково: стягнено з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" 67 956 грн. 00 коп. - основної заборгованості за договором від 05.08.2014р. №КЗГО/309-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 4 892 грн. 83 коп. - пені за порушення умов договору від 05.08.2014р. №КЗГО/309-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 31 395 грн. 67 коп. - інфляційних втрат за порушення умов договору від 05.08.2014р. №КЗГО/309-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 1 331 грн. 93 коп. - 3% річних за порушення умов договору від 05.08.2014р. №КЗГО/309-14П (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів).

- відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню;

- згідно із частинами першою та другою статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом;

- заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін; неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги; у такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду; при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу (перша, друга та третя частини статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України);

- на момент розгляду заяви господарським судом рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова групаВ» від 04.12.2015р. у справі №14/89К-15 не скасоване компетентним судом, в добровільному порядку не виконано, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений;

- виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду;

- вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/89К-15;

- відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у третейській справі №14/89К-15 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 86, 122-6, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати накази на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації „Регіональна правова групаВ» від 04.12.2015р. у справі №14/89К-15 такого змісту:

„Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, п/р 26009962489765 в ПАТ "ПУБМ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" (61082, м. Харків, пр.-т. МосковськийАДРЕСА_1, п/р 26000962506238, у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 36815262) 67 956 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп. - основної заборгованості за договором №КЗГО/309-14П від 05.08.2014 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 4 892 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 83 коп. - пені за порушення умов договору №КЗГО/309-14П від 05.08.2014 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 31 395 (тридцять одну тисячу триста дев'яносто п'ять) грн. 67 коп . - інфляційних втрат за порушення умов договору №КЗГО/309-14П від 05.08.2014 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів), 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 93 коп. - 3% річних за порушення умов договору №КЗГО/309-14П від 05.08.2014 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів)";

„Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, п/р 26009962489765 в ПАТ "ПУБМ", МФО 334851, код ЄДПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" (61082, м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1, п/р 26000962506238, у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 36815262) 1 055 (одну тисячу п'ятдесят п'ять) грн. 76 коп. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом".

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, буд. 1, п/р 26009962489765 в ПАТ "ПУБМ", МФО 334851, код ЄДПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Енерго" (61082, м. Харків, пр-т. МосковськийАДРЕСА_1, п/р 26000962506238, у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 36815262) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

СУДДЯ ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58272701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4149/16

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні