Ухвала

від 10.06.2016 по справі 915/584/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 червня 2016 року Справа № 915/584/16

Суддя Гриньова-Новицька Т.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву

Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України",

67668, Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маяцька, 26

до відповідача: Приватного підприємства Агроторгівельна фірма "Трихатське",

54034, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 105,

про визнання Договору № 1 від 14.09.2015 про надання послуг з обробки ґрунту недійсним з моменту укладання, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство Агроторгівельна фірма "Трихатське" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з відповідача-1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України" заборгованості за Договором № 1 від 14.09.2015 про надання послуг з обробки ґрунту у сумі 1247700грн. 72 коп. та з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Строй" - 1000грн. за Договором поруки від 14.09.2015.

Ухвалою від 20.05.2016 суд порушив провадження у справі № 915/584/16 та прийняв позовну заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 09.06.2016 о 15 год. 20 хв.

           09.06.2016 Державне підприємство "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства Агроторгівельна фірма "Трихатське" про визнання Договору № 1 від 14.09.2015 про надання послуг з обробки ґрунту недійсним з моменту укладання.

          Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                             УХВАЛИВ:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 915/584/16 до розгляду.

2. Об'єднати в одне провадження справу № 915/584/16 за позовом Приватного підприємства Агроторгівельна фірма "Трихатське" про стягнення з відповідача-1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України" заборгованості за Договором № 1 від 14.09.2015 про надання послуг з обробки ґрунту у сумі 1247700грн. 72 коп. та з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Строй" - 1000грн. за Договором поруки від 14.09.2015 із зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту Сільського господарства Причорномор'я Національної академії наук України" до Приватного підприємства Агроторгівельна фірма "Трихатське" про визнання Договору № 1 від 14.09.2015 про надання послуг з обробки ґрунту недійсним з моменту укладання.

3.          Розгляд справи призначити на 05 липня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

4.          Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на його обґрунтування.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

6.          Звернути увагу сторін на таке:

-          реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

-          строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст.           69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя                                                             Т.В. Гриньова-Новицька