Ухвала

від 18.04.2016 по справі 27/389-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" квітня 2016 р.Справа № 27/389-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, м. Харків до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування "НАК "Нафтогаз України", м. Харків про стягнення 18 669,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2005 р. по справі №27/389-05 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування "НАК "Нафтогаз України" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії в розмірі 7 831,97 грн. В частині стягнення 11 731,3 грн. в позові відмовлено. Крім того, стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування "НАК "Нафтогаз України" на користь державного бюджету державне мито в розмірі 78,32 грн. та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 47,24 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано відповідні накази від 08.11.2015 р.

14.04.2016 року до суду від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (стягувача) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№12614) , в якій стягувач просить суд замінити боржника - Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "УкрНДІгаз" ДК "Укргазвидобування "НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, м. Київ вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775).

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п. 6-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду у судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12.05.2016 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати надати (за три дні до судового засідання) через канцелярію суду:

Стягувача (Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова) - докази надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником і доданих до неї документів боржнику та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві (опис вкладення у цінний лист відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців станом та громадських формувань стосовно боржника станом на травень 2016 р.; документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність представника.

Боржника та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - письмові пояснення щодо суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження з документами в її обгрунтування; довіреність представника.

4. Явку представників сторін та ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1