Ухвала
від 04.03.2011 по справі 22/69-10/182
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2011 р. Справа № 22/69-20/182 Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційне подання першого заступника прокурора Полтавської області (вх. № 956П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2009 року по справі

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

до 1. Рокитненської сільської ради Кременчуцького району, с. Рокитне

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «АВІА», м. Кременчук

треті особи: 1. Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів, м. Кременчук

2. Міністерство освіти і науки України, м. Київ

За участю прокуратури Полтавської області

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.12.2009 року було прийнято до провадження апеляційне подання першого заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2009 року по справі № 22/69-20/182.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду Полтавської області у справах № 3/145-09 та № 3/100-09.

У зв'язку з ліквідацією Київського міжобласного апеляційного господарського суду, згідно з Указом Президента України від 12.08.2010 р. № 811/2010 «Питання мережі господарських судів України»справу № 22/69-20/182 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

14.09.2010 року позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

          Таким чином, апеляційний господарський суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Поновити провадження по апеляційному поданню.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 квітня 2011 року о 15:00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням судових рішень по справах № 3/145-09 та 3/100-09.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Івакіна В.О.

суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58274023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/69-10/182

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні