Судовий наказ
від 06.02.2009 по справі 2н-48/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Голосіївський районн ий суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 лютого 2009 року Номер с прави 2н-48/09

м. Київ

Суддя Голосіївськог о районного суду м. Києва Чере дниченко Н.П., розглянувши зая ву Товариства з обмеженою ві дповідальністю Комерційног о банку «Дельту» про стягнен ня заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 Ц К України

НАКАЗУЮ :

І. стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ідентифікаційн ий код НОМЕР_1 ПІБ боржни ка, місце проживання або місц е знаходження)

ідентифікаційн ий код (розрахунковий рахуно к в установі банку, ідентифік аційний код (за наявності)

на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю комерційний банк «Дельта « ,

м. Дніпропетровськ .а/с 1800 . к од СДРПОУ 14360570, рахунок 29090829000010( для

погашення заборгованост і), pax. № 64993919400001 ( для відшкодування судових

витрат ), МФО 305299 (ПІ Б стягувача)

(місце проживання а бо місце знаходження, розрах унковий рахунок в установі б анку)

суму заборгованості в розмірі 9958.89 грн. (дев»ять тисяч дев»ятсот п»ятдесят вісім

гривень .89 коп.) .

-(вказати вид заборгован ості та суму, яка підлягає стя гненню у гривнях цифрами та п рописом)

2. стя гнути з боржника на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю

комерційний банк «Дельта « . м. Дніпропетровськ ,а/с 1800 , код СДРПОУ 14360570,

рахунок 29090829000010( для погашення заборгованості ) , pax. № 649939194 00001 (

для відшкодування судових витрат ). МФО 305299 -49,79 гривень судо вих витрат, що

підлягає сплаті при подачі заяви._

(Вказати розмір судов их витрат в цифрах та прописо м)

3. стягнути з боржника на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю

комерційний банк «Дельта « . м. Дніпропетровськ ,а/с 1800 , код СДРПОУ 14360570,

рахунок 29090829000010( для погашення заборгованості ) . pax. № 64993919400001 (

для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 вит рати на інформаційно -

технічне забезпе чення судового процесу в розмірі 15 гривень 00

копійок.

4. судовий наказ піс ля набрання ним законної сил и видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення про ти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання с удового наказу подати заяву про його скасування.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2009
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу5827622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-48/09

Судовий наказ від 14.04.2009

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Пак В.М.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 28.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 03.03.2009

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Судовий наказ від 13.08.2009

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар Алевтина Іванівна

Судовий наказ від 19.11.2009

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Большаков Ю.М.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гулько Б.І.

Судовий наказ від 01.04.2009

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Судовий наказ від 06.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

Судовий наказ від 25.02.2009

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Скочий А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні