Постанова
від 11.04.2011 по справі 1-п-88/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 1-п-88/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

11.04.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді : Крючко Н.І.

при секретарі : Закорецькій М.Ю.

з участю прокурора: Мандича С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу

по факту крадіжки індивідуального майна гр. ОСОБА_1за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства, встановлено, що 01.03.1996 року з 9 год 00 хв. по 10 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з квартири № 22, що розташована у м. Полтаві по пров. Вавілова, 2 індивідуальне майно гр.. ОСОБА_1, чим спричинила останній значного матеріального збиткі на загальну суму 70 млн. крб..

Органами досудового слідства за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) 11 березня 1996 року була порушена кримінальна справа № 96220147.

11.05.1996 року на підставі ст. 206 п.3 КПК України попереднє слідство призупинено в звВ»язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно п.11-1 КПК України, якщо протягом строків встановлених ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Згідно ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 10 років у разі вчинення тяжкого злочину. З моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, тому справа підлягає закриттю.

.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, ст. 49 п.5 КК України,

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу № 96220147 по факту крадіжки індивідуального майна гр. ОСОБА_1 за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р) - провадженням закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58278036
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-п-88/11

Постанова від 10.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Стратій Є. В.

Постанова від 07.04.2011

Кримінальне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Триголова В. М.

Постанова від 11.04.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Постанова від 31.03.2011

Кримінальне

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Постанова від 22.04.2011

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Циганій С. І.

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Попович С. М.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гонтаренко Т. М.

Постанова від 04.07.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Кузьменко А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні