Постанова

від 13.06.2016 по справі 569/6357/16-п

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6357/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором приватного підприємства В»Арсенал-ЗахідВ» , за ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи з 05 квітня 2013 року посаду директора приватного підприємства В»Арсенал-ЗахідВ» (код за ЄДРПОУ 37943266), допустив порушення в діяльності підпорядкованого йому підприємства вимог законодавства про працю, а саме - вимог статті 83 та частини першої статті 116 Кодексу Законів про працю України (правопорушення було виявлене 16.05.2016 р.).

В суді ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує своєї вини в порушенні ним, як посадовою особою підприємства, вимог законодавства України про працю та, відповідно, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши при цьому, що допущені порушення мали місце ще у вересні 2014 року, однак на даний час ці порушення підприємством усунуті, про що директор надав суду відповідні підтверджуючі документи.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими: протоколом про адміністративне правопорушення №000221 від 16 травня 2016 року, Актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №13А/04-11 від 16.05.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, однак враховуючи характер цього порушення, яким не заподіяно істотної шкоди окремій фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, на даний час виявлені порушення законодавства про працю підприємством усунуті, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: