Справа № 752/4870/16-п
Провадження №: 3/752/2449/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Харчопродпакування» (код ЄДРПОУ 03569120, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
14.03.2016 року при здійсненні перевірки ПАТ «Харчопродпакування» (код ЄДРПОУ 03569120, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 25) було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до належної суми податкових зобов'язань з рентної плати за спец використання з юридичних осіб, чим було порушено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 794656 від 24 березня 2016 року, та актом перевірки № 145/26-50-12-03-15/03569120 від 14.03.2016 року.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Відповідно до положень ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення складом адміністративного правопорушення є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя А.Новак
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2016 |
Оприлюднено | 16.06.2016 |
Номер документу | 58279417 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Новак А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні