Постанова
від 13.06.2016 по справі 569/6017/16-п
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6017/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором приватного підприємства В»Мономах-РівнеВ» , за ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обіймаючи з 19 лютого 2016 року посаду директора приватного підприємства В»Мономах-РівнеВ» (код за ЄДРПОУ 22556427), допустила порушення в діяльності підпорядкованого їй підприємства вимог законодавства про працю, а саме:

вимог наказу Держкомстату України від 05.12.2008 р. №489;

вимог частини першої статті 116 та частини першої статті 117 Кодексу Законів про працю України (правопорушення було виявлене 13.05.2016 р.).

В суді представник ОСОБА_2 пояснила, що її довіритель не заперечує своєї вини в порушенні вимог законодавства України про працю та, відповідно, у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши при цьому, що допущені порушення мали місце ще в березні 2013 року та в травні 2015 року, однак на даний час ці порушення підприємством усунуті, про що представник надала суду відповідні підтверджуючі документи.

Вина порушниці також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими: протоколом про адміністративне правопорушення №000210 від 13 травня 2016 року, Актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №04А/04-7 від 13.05.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, однак враховуючи характер цього порушення, яким не заподіяно істотної шкоди окремій фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі, на даний час виявлені порушення підприємством усунуті, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення слід визнати малозначним та звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити та оголосити їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя:

Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58279902
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —569/6017/16-п

Постанова від 13.06.2016

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Кухарець В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні