Ухвала

від 13.06.2016 по справі 757/28439/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28439/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000502, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2013, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, п.9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 14, п.п. 6,9,11,12,13, ч.2 ст. 115, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 396, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 371, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 372 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи особою, відносно якої правоохоронними органами України проводиться досудове розслідування за фактом вчинення низки тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі розкрадання коштів «Родовід Банка» та замовлення невдалої спроби вбивства свідка ОСОБА_5 , здійснив замах на організацію незаконного притягнення останнього до кримінальної відповідності на території Російської Федерації та подальшого незаконного позбавлення його волі.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що до скоєння зазначених злочинів може бути причетний ОСОБА_6 , який є фактичним розпорядником грошових коштів ОСОБА_4 , акумульованих на його особистих банківських рахунках та рахунках юридичних осіб, по відношенню до яких він є бенефіціаром, та який за вказівкою ОСОБА_4 , шляхом надання вказівок підлеглим особам, здійснював перерахування грошових коштів, призначених як оплату за послуги виконавців зазначених злочинів. Під час скоєння злочинів їх співучасники використовували шифровану систему зв`язку, сервера якої знаходились у приміщенні банку ПАТ «ЄБРФ» ( з листопада 2013 ПАТ «KSG Bank») та офісі компанії «KSG», яка належить ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей вчинення кримінального правопорушення, відшуканні знаряддя кримінального правопорушення та вилученні предметів злочину які вказані у клопотанні прокурора.

Відповідно до наявних у матеріалах досудового розслідування даних у приміщеннях будівлі за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись вищевказані предмети та речі.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 60145006 будівля за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, б. 4 на умовах фінансового лізингу перебуває у володінні та користуванні ТОВ «НІКО ПЛАЗА» (код ЄДРПОУ 34060717).

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000502, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2013, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 14, п.9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 371, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 14, п.п. 6,9,11,12,13, ч.2 ст. 115, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 396, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 371, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 372 КК України.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись речі і документи, вказані прокурором у клопотанні, а від так, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,- задовольнити.

Надати дозвіл надати дозвіл старшому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 чи за його дорученням слідчому, прокурору, що входять до відповідних слідчих груп та групи прокурорів на проведення обшуку у приміщеннях будівлі за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, б. 4, що на умовах фінансового лізингу перебуває у володінні та користуванні ТОВ «НІКО ПЛАЗА» (код ЄДРПОУ 34060717), з метою відшукання та вилучення знарядь, які могли використовуватися для організації вчинення злочину, зокрема записників, чорнових записів, електронних носіїв інформації, засобів зв`язку, комп`ютерної техніки, електронне устаткування (електронні носії), яким у тому числі обслуговується поштовий сервер «icd.kiev.ua» що, має ІР-адресу « НОМЕР_1 », фінансово-бухгалтерських та інших документів, пов`язаних з проведенням фінансових операцій по особистим рахункам ОСОБА_6 та рахунках юридичних осіб підконтрольних ОСОБА_6 (де він е бенефіціаром), доручень на проведення таких дій у тому числі компанії «ICD Investments SA» з «Triumh Art Promotion LTD», «PRO-MARK SAVERS CLUB Ltd», «ASIADA TRADE LTD», «Ledoen Holdings Ltd», «Meganom Development Inс», «Aerotech Management Ltd» та розпорядження їх активами, доручень на розпорядження коштами, управління активами наданих ОСОБА_6 довіреним особам, у тому числі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , документів у будь якому вигляді, які вказують на отримання ОСОБА_6 прибутку від своєї власності, у тому числі яку передано в довірче користування другій особі, юридичній чи фізичній, або від використання власності третіми особами, та ті що вказують на відкриття документарного акредитиву банком-емітентом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник - в матеріали клопотання.

Другий примірник - виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1