Ухвала

від 13.06.2016 по справі 395/687/16-к

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/687/16-к

Провадження № 1-кс/395/136/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про тимчасовий доступ до документів)

13 червня 2016 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12016121160000007 від 08.02.2016 р. слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 р. до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області з Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури надійшла скарга від ОСОБА_5 за фактом неправомірного заволодіння документами на її земельний пай № НОМЕР_1 розміром 5,62 га. В ході вивчення матеріалів перевірки встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_5 остання будь-яких договорів оренди з ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не підписувала.

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 10.07.2015 р. зареєстровано договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а сааме: використання завідомо підробленого документа.

Як зазначила ОСОБА_5 , договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку площею 5,62 га, сама ОСОБА_5 не підписувала, а його від її імені підписала інша особа.

За даним фактом Новомиргородським відділом Знам`янської місцевої прокуратури 08.02.2016 р. було відкрите кримінальне провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016121160000007.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2016 р. в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається примірник договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 3523883200:03:000:0157, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.02.2015 р., який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та іншого речового права, номер запису 10365781.

Викликаний у встановленому законом порядку для участі у розгляді згаданого клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться зазначені документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, проте надіслав до суду заяву з проханням розглянути клопотання в його відсутність, не заперечує проти його задоволення.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Суд переконався, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

які містять охоронювану законом таємницю, можливо використати як докази, бо відомості, що містяться в цих документах, є унікальними: неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір оренди земельної ділянки, укладений між Дарбінян та ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку площею 5,62 га (кадастровий номер 3523883200:03:000:0157), який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо виявити при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, оскільки іншими способами довести обставини, які свідчать про підробку підпису в даному договорі, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеного договору.

На підставі наведеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159166, 309, 369372 та 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів.

2. Дозволити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до договору оренди земельної ділянки, укладеному між ОСОБА_5 та ТОВ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку площею 5,62 га (кадастровий номер 3523883200:03:000:0157), наявний в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) строком на 30 днів.

3. Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до документів покласти на слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 13 червня 2016 року 16 години 30 хвилин по 12 липня 2016 року 16 годину 30 хвилин включно.

5.Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_8