Рішення

від 26.01.2011 по справі 2-1621/2010

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-60

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, третя особа- відділ ГІРФО Новопсковського РВ УМВС України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування домоволодінням, розташованим за адресою : смт. Білолуцьк, вул. Чкалова, 3 Новопсковського району Луганської області, та зняти відповідача з реєстрації місця проживання за вищезазначеною адресою.

В судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, підтримав обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником будинку, розташованого за адресою : смт. Білолуцьк, вул. Чкалова, 3 Новопсковського району і за вказаною адресою зареєстрований його син ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично там не проживає з 2005 року. В даний час він мешкає в Російській Федерації, але добровільно не бажає знятися з реєстрації місця проживання. Неправомірні дії відповідача, щодо відмови знятися з реєстрації порушують право власності позивача на домоволодіння, так як перешкоджають у здійсненні права користуватися та розпоряджатися своїм майном (будинком).Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд встановив, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою : смт. Білолуцьк, вул. Чкалова, 3 Новопсковського району Луганської області, згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови житлового приміщення, посвідченого державним нотаріусом Марківської нотаріальної контори ОСОБА_3, від 16.03.1983 року.

Згідно довідки № 1542 від 06.12.2010 року, виданої виконкомом Білолуцької селищної ради ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та має наступний склад сімВ»ї: дружина- Ткаченко Ф.П., син ОСОБА_2, ОСОБА_4

Згідно довідки № 1312 від 15.11.2010 року, виданої виконкомом Білолуцької селищної ради за вказаною вище адресою зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який фактично там не проживає з 2005 року.

Судом встановлено, що відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації та зареєструватися за місцем свого проживання, чим перешкоджає позивачу реалізувати право користуватися та розпоряджатися своїм майном (домоволодінням).

Відповідно до ст. ст. 317, 383, 386 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном і він може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

У чинність ч.1 ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлений факт порушення відповідачем (відмова знятися з реєстрації місця проживання) права власності позивача на користування та розпорядження належним майном -домоволодінням. Порушене право позивача у чинність п.3 ч.2 ст.16 ЦК України підлягає захисту шляхом припинення дії, яка порушує право, а саме визнання відповідача таким, що втратив право користування домоволодіння, та зняття його з реєстрації за адресою: смт. Білолуцьк, вул. Чкалова, 3 Новопсковського району Луганської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України В«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в УкраїніВ» від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України ст.ст.15,16,317,383,386,391 ЦК України, ст.41 Конституції України, ст.7 ЗУ В«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в УкраїніВ» суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстрації місця проживання, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням, розташованим за адресою : смт. Білолуцьк, вул.. Чкалова, 3 Новопсковського району Луганської області.

Зобов'язати сектор ГІРФО Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :