Постанова

від 16.03.2010 по справі 3-667/10

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-667/10

ПОСТАНОВА

16.03.2010 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко розглянувши матеріали, які надійшли до суду 16.03.2010 від ПОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.12.1952р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, займає посаду головного бухгалтера ВАТ «ПМК-226», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 при перевірці ПЗЕ ВАТ «ПМК-22 6», код 01035325, розташованого по вул..9-го Січня,78, Первомайськ, Миколаївської області, під час роботи головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, яке встановлено плановою перевіркою згідно акта № 380 /23/01035325 від 25.02.2010 року, а саме в Декларації по прибутку за 3-й квартал 2009 занижено податок на прибуток в сумі 17048 грн, чим було порушено п. 5.1, п.п. 5.3.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємців», тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.І КпАП України.

Вище вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушниці.

Суд враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, вважає можливим визнати вказане правопорушення малозначним та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненному правопорушенні, передбаченому ч.І ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Первомайський міський суд Миколаївської області.

Суддя: