Постанова
від 04.10.2010 по справі 3-2706/10
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-2706/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду, Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 27 вересня 2010 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДА! УМ8С України в Миколаївській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, студента ПТУ-22, який не має інвалідності, мешканця: с. Лукашівка, вул. Сонячна, 29, Первомайський район, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

4 вересня 2010 року о 22 год. 50 хв„ ОСОБА_2 керував мопедом «Вайпер», без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_2 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 На 074524 від 4 вересня 2010 року та у судовому засіданні пояснив, ідо дійсно відмовився від огляду на стан сп'яніння в присутності 2х свідків, оскільки випив пива і після цього керував мопедом «Вайпер».

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, а також під час дослідження матеріалів справи не виявлено обтяжуючих обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, а ОСОБА_2 визнав свою вину, як вбачається з його пояснень, що є пом’якшуючою обставиною, передбаченою ст. 34 КУпАП, суд вбачає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДЦЯ:

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58293952
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2706/10

Постанова від 15.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Постанова від 06.10.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 04.10.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Постанова від 01.09.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 11.10.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 26.11.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О. О.

Постанова від 29.05.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко І. В.

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні