Ухвала
від 13.06.2016 по справі 826/3863/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження  13.06.2016 р.                                         м. Київ                                        № 826/3863/14   Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовомУправління Пенсійного фонду України  в Солом'янському районі м. Києва доОрендного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 27.05.2014 р. у справі № 826/3863/14 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Орендного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" (03680, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 51, р/р 26002000019717, ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, ЄДРПОУ 02498197) на користь управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р 256023012613 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) заборгованість фактичних витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчисленою, відповідно до інших законодавчих актів за період з грудня 2013 року по лютий 2014 року в сумі 102259 (сто дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп. 17.06.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист. 03.07.2014 р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м.Києві на примусове виконання виконавчого листа № 826/3863/14, виданого Окружним адміністративним судом м.Києва 17.06.2014 р., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43869295 про стягнення з Орендного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» на користь управління Пенсійного фонду України у  Солом'янському районі м. Києва боргу у розмірі 102  259,43 грн. 06.05.2016 р. до відділу діловодства та документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2016 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Сторони в судове засідання 09.06.2016 р. не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв'язку із чим, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України. Ознайомившись із заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про заміну стягувача у  виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень. Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов'язків однієї особи до іншої – правонаступника. Вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 року №3166-IV порядок здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16 грудня 2015 р. N 1055, яка набрала чинності 31.12.2015 р. затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття. Так, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття у новостворене Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві. До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття від 28.03.2016 р. № 10681340000042381. Отже, діючим органом на час звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві. Враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві, а реорганізацію завершено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві та допущення процесуального правонаступництва шляхом заміни стягувача у виконавчому листі від 17.06.2014 р. - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на його правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві. Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві  про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 2. Замінити у виконавчому листі від 17.06.2014 р. № 826/3863/14 стягувача - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва (вул.Керченська, буд. 5-А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 26063727) на його правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві (вул. Антоновича, буд. 70, Голосіївський район, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40375920). Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею  254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                  І.О. Іщук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено16.06.2016
Номер документу58298544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3863/14

Ухвала від 13.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні