ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
14 червня 2016 р.
Справа № 815/860/16
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання Одесаагрогаз» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області №0000012202 від 19 лютого 2016 року. Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання Одесаагрогаз" (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Червоний хутор, вул. Лабораторна, 1, ЄДРПОУ 13891526) судовий збір у розмірі 12 146, 36 грн.
05 травня 2016 року на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року вказана апеляційна скаргу була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 червня 2016 року.
На виконання вказаної ухвали, представником апелянта було направлено клопотання про зменшення розміру судового збору до сплаченої суми, до якого було додано платіжне доручення №279 від 01 червня 2016 року про сплату апелянтом судового збору у розмірі 1 378 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Наведені апелянтом підстави для зменшення не дають підстав для такого зменшення, але є підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року в розмірі 11 982 грн. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 88 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року задовольнити частково.
Відстрочити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року по справі 815/860/16 до моменту ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Ступакова
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2016 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58299992 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Ступакова І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні