Ухвала

від 10.06.2016 по справі 35/284

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2016 року Справа № 35/284 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скаргиКиївського квартирно-експлуатаційного управління на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.09.2007 у справі№ 35/284 Господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" до - Київської міської ради - Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) провизнання права користування земельною ділянкою

Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулося до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якого зазначило, що дізналося про порушені права тільки 19.04.2016 при ознайомленні з листом Генеральної прокуратури України від 07.04.2016 № 10/2/1-25247-15.

Колегія суддів розглянувши клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2007 у справі № 35/284 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 21 червня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова