Ухвала
від 14.06.2016 по справі 904/1991/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

14.06.16р. Справа № 904/1991/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ - ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІ - ТРЕЙД", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 34408785

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ б/н від 13.06.16р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ - ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІ - ТРЕЙД", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 34408785 (далі - боржник), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 856 435, 00 грн., введено процедуру розпорядження майном строком до 01.08.16р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 737 від 24.04.13р. (49005, м.Дніпропетровськ, Бізнес центр "Магнат КМ", пр. Карла Маркса, буд. 5, 3 поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання на 14.06.16р. об 11:00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.04.16р., номер публікації № 30208.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІ - ТРЕЙД", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 34408785 до господарського суду Дніпропетровської області не надходило жодних заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Згідно з частиною другою статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік визнаних вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство).

В судове засідання не з'явився боржник, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У встановлений частиною 1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк до розпорядника майна ТОВ "ХЕЛІ - ТРЕЙД" жодних заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

До господарського суду Дніпропетровської області звернувся лише ініціюючий кредитор із заявою про визнання грошових вимог до боржника:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ - ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ на суму 1 856 435, 00 грн.

До господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- 17.05.16р. клопотання № 10/22 від 10.05.2016р. разом зі звітом про діяльність в процедурі розпорядження майном за період з 07.04.2016р. по 01.05.2016р.;

- 30.05.16р. клопотання № 10/24 від 27.05.2016р. про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, відомості про майно боржника, що є предметом застави від 27.05.2016р., копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49401638 від 13.04.2016р., копія інформаційного довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 57400912 від 14.04.2016р.;

- 01.06.16р. клопотання № 10/25 від 30.05.2016р. про долучення до матеріалів справи наказу № 01 від 11.04.16р. "Про організацію та проведення інвентаризації майна боржника в процедурі розпорядження майном", інвентаризаційні описи №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 від 11.05.2016р., довідка до інвентаризаційного опису дебіторської та кредиторської заборгованості № 8 від 11.05.2016р.;

- 03.06.16р. клопотання № 10/26 від 02.06.2016р. про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність в процедурі розпорядження майном за період з 01.05.2016р. по 01.06.2016р.;

- клопотання № 10/29 від 13.06.2016р. про долучення до матеріалів справи копії повідомлень про призначення попереднього судового засідання № № 10/27, 10/28 від 07.06.2016р., реєстр вимог кредиторів станом на 13.06.2016р. з додатком.

З вказаного вище реєстру вимог кредиторів, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що розпорядником майна ОСОБА_3 включено до реєстру вимог кредиторів основну грошову винагороду у розмірі 2 231, 08 грн. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ХЕЛІ - ТРЕЙД" та витрати на суму 208,57 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів боржника з вимогами наступного кредитора:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ - ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ на суму 1 856 435, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді на загальну суму 2 439, 65 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Станом на 14.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги кредитора розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.

У судовому засіданні 14.06.2016р. погоджено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 22.06.16р. та дату підсумкового судового засідання - 30.06.16р. на 11:40.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕЛІ - ТРЕЙД", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 34408785 з вимогами наступного кредитора:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ - ТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпропетровськ на суму 1 856 435, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 13 780, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді на загальну суму 2 439, 65 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 22.06.16р. та зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів до 25.06.2016р. подати до справи про банкрутство.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 30.06.16р. на 11:40, каб. № 3-402.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58301433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1991/16

Ухвала від 02.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні