Ухвала

від 13.06.2016 по справі 922/1881/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" червня 2016 р.Справа № 922/1881/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, Харківська обл., м. Люботин, вул. Ленінградська, 45, ідент. к. НОМЕР_1;

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Медичний центр амбулаторної офтальмології В«ОКОВ» , 61045, м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 12-А, код ЄДРПОУ 39542602;

відповідача-2 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент. к. НОМЕР_2;

про виключення з учасників товариства, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю В«Медичний центр амбулаторної офтальмології В«ОКОВ» , відповідача- 2 ОСОБА_2 про виключення з учасників товариства з обмеженою відповідальністю В«Медичний центр амбулаторної офтальмохірургії В«ОКОВ» ОСОБА_2, яка володіє 50 % статутного капіталу товариства, зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю В«Медичний центр амбулаторної офтальмології В«ОКОВ» вчинити дії щодо державної реєстрації змін в установчих документах Товариства та у зв’язку із зміною у складі учасників товариства ввести до складу учасників товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яким належить по 12,5% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю В«Медичний центр амбулаторної офтальмології В«ОКОВ» .

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1), 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що у позовній заяві ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (виключення з учасників товариства та зобов’язання вчинити певні дії), тобто позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Однак, в якості сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.565219425.1 від 10.06.2016 р. на суму 1 378,00 грн., яка підтверджує сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду позовної заяви, поданої без дотримання вищевикладених приписів законодавства України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4, ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 33 арк.) ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Люботин, вул. Ленінградська, 45, ідент. к. НОМЕР_1) без розгляду.

Суддя ОСОБА_4