Ухвала
від 13.06.2016 по справі 908/409/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.06.2016 р. справа № 908/409/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників сторін: від скаржника: від боржника: від ліквідатора:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю не з'явився не з'явився розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуПублічного акціонерного товариства В«Перший український міжнародний банкВ» м. Київ Запорізької області від у справі 29.02.2016 р. №908/409/16 за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю В«Укртехпоставка ЛТДВ» м. Запоріжжя ліквідатор проОСОБА_5 м. Запоріжжя банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД», м. Запоріжжя. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство В«Перший український міжнародний банкВ» м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. у справі № 908/409/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушені провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД», м. Запоріжжя.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/409/16.

У зв'язку з неможливістю головуючого судді М'ясищев А.М. продовжувати розгляд справи, оскільки останній знаходиться у відпустці Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. № 500 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/409/16.

Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 30.05.2016р. було сформовано склад колегії судді Будко Н.В. - головуючий суддя та члени колегії судді - Геза Т.Д. та Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. розгляд справи було відкладено на 13.06.2016.р

У зв'язку з неможливістю головуючого судді Будко Н.В. продовжувати розгляд справи, оскільки остання знаходиться у відпустці Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. № 559 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/409/16.

Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 09.06.2016р. було сформовано склад колегії судді Склярук О.І. - головуючий суддя та члени колегії судді - Стойка О.В. та Ломовцева Н.В.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 13.06.2016р. з'явився представник скаржника. Представник боржника та ліквідатор у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

13.06.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою голови ліквідаційної комісії та відсутністю іншого повноважного представника.

Зазначене клопотання боржника розглянуто та не задоволено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи з урахуванням наданих пояснень представником скаржника у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.06.16 о 10 год. 15 хв. , судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим. 1. скаржнику

1. боржнику

1. у справу 1. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58302788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/409/16

Постанова від 23.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Постанова від 14.03.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні