Ухвала

від 14.06.2016 по справі 917/1777/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 917/1777/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В., суддя Івакіна В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Управління Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська Спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю” у Полтавській області (вх.№5971) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.08.2015 року у справі № 917/1777/15

за позовом Управління Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська Спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю” у Полтавській області, м.Полтава

до Громадської спілки “Останній бастіон”, м.Полтава

про зобов'язання спростувати поширену неправдиву інформацію,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2015 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська Спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю” у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.08.2015 року у справі №917/1777/15.

Ухвалою суду від 28.09.2015 вказану скаргу було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв'язку із ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою №225 від 30.05.2016 року про повернення 609 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. До клопотання додано оригінал квитанції №26 від 25.08.2015 року, відповідно до якої заявником було сплачено 609 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки при винесенні ухвали від 28.09.2015 року про повернення апеляційної скарги, Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення додаткової ухвали про повернення Управлінню Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська Спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю” у Полтавській області судового збору в розмірі 609 грн., сплаченого згідно квитанції №26 від 25.08.2015 року.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Повернути Управлінню Всеукраїнської громадської організації “Всеукраїнська Спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю” у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Артема, буд.5, оф.33, ідентифікаційний код 36396740) судовий збір в розмірі 609 грн., сплачений згідно квитанції Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №26 від 25.08.2015 року

2.Повернути заявникові оригінал квитанції Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №26 від 25.08.2015 року.

Додаток: заявнику - квитанція Полтавського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №26 від 25.08.2015 року на 1 арк.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Івакіна В.О.