Ухвала

від 25.01.2010 по справі 13/434-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 січня 2010 року Справа №13/434-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., судді Івакіна В.О., Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №95С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10 грудня 2009 року по справі №13/434-08

за позовом Приватного підприємства «Тристан», м. Охтирка, Сумської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумської області

третя особа, не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Відкрите акціонерне товариство «Охтирська швейна фабрика», м. Охтирка, Сумської області

про визнання права користування нежитловим приміщенням на умовах договору оренди, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10 грудня 2009 року по справі (суддя Левченко П.І.) провадження у справі припинено.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає її такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати ухвалу господарського суду, визнати нікчемним договір №2 від 20.03.2002 року з відповідними додатками (щодо вимог визнання права користування приміщеннями на умовах договору, який відповідач не уклав і який суперечить вимогам чинного законодавства), а також припинити провадження у справі.

Крім того, відповідачем було заявлене клопотання, в якому він просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відновлення строку.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 16 лютого 2010 року о 12:10 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

5. Зобов'язати позивача та третю особу у строк до 12.02.2010 року надати відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень - їх правове обґрунтування.

6. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.