КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
06 грудня 2010 року Справа № 2а-3928/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 16.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Інформаційно-консультативної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕК»
про стягнення податкового боргу, суд -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Інформаційно-консультативної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕК» про стягнення податкового боргу.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25006, м. Кіровоград, пров.Декабристів,7) повернулася до суду з відміткою «адресат вибув»/а.с.35/.
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому, відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Інформаційно-консультативна фірма ТОВ «ВЕК» зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 26.05.1993 року.
Відповідача було взято на облік в Кіровоградській ОДПІ.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Світловодська об'єднана державна податкова інспекція.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходженняцих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові органи відносяться до категорії контролюючих.
П. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу Україні» передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст.ст.9,14,15 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного Закону загальнодержавні податки і збори (обов'язкові платежі) встановлюються Верховною Радою України і справляються на всій території України.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
1)За результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасності подання звітності № 924/15-20/13761924 від 23.12.2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- №0009371510/0 від 23.12.2008 року, яким відповідачу було донараховано штрафну санкцію з ПДВ в сумі 340 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом №1/1520/13761924 від 08.01.2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
В зв'язку з переплатою по картці особового рахунку платника в сумі 1,69 грн., борг склав 338,31 грн.
2) За результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасності подання звітності № 322/15-20/13761924 від 31.03.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0002401520/0 від 31.12.2009 року, яким відповідачу було донараховано штрафну санкцію з ПДВ в сумі 170 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом №115/15-20/13761924 від 02.04.2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
3) За результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасності подання звітності № 596/15-20/13761924 від 12.06.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0004751520/0 від 16.06.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію з ПДВ в сумі 680 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом №187/15-20/13761924 від 18.06.2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
4) За результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасності подання звітності № 697/15-20/13761924 від 02.07.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0004951520/0 від 02.07.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію з ПДВ в сумі 170 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом №1947/15-20/13761924 від 06.07.2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
5) За результатами акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки з питань своєчасності подання звітності № 1007/15-20/13761924 від 18.09.2009 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0006641520/0 від 18.09.2009 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію з ПДВ в сумі 170 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом №223/15-20 від 23.09.2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
6) За результатами акту невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання звітності № 343/1510/13761924 від 30.07.2010 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0003091510/0 від 13.08.2010 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 1360 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом № 72 від 23.08.2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
7) За результатами акту невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання звітності № 603/1510/13761924 від 15.09.2008 року було винесено податкове повідомлення-рішення :
- № 0006601510/0 від 17.10.2008 року, яким відповідачу донараховано штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 170 грн., яке було направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та актом № 227 від 22.10.2008 року було розміщено на дошці податкових оголошень.
Першу податкову вимогу сформовано 04.11.2008 року № 1/1964 на суму 170 грн., яку направлено поштою та повернуто до податкового органу, актом вимогу розміщено на дошці податкових оголошень у відповідності до вимог п.п. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Підпунктом 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними з порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування
Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 вищевказаного Закону зазначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду .
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Інформаційно-консультативної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕК»(ід. код - 13761924, р/р 20759155234300 ФКБ «Приватбанк» м. Жовті Води, МФО - 305794, № 26000301330203,26033301330203 Філія ПАТ «Промінвестбанк» м. Кіровоград, МФО- 323301) на користь Державного бюджету України в особі ДПІ в Кіровограді (УДК у м. Кіровограді, банк6 ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО - 823016,ід. код - 24145329, р/р - 34122999700002) податкову заборгованість в сумі 3058 (три тисячі п'ятдесят вісім) грн. 31 коп. за рахунок активів боржника.
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 17.06.2016 |
Номер документу | 58303757 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.С. Петренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні