Судовий наказ
від 10.05.2011 по справі 2-н-3017/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2н - 3017/11 р.

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 травня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1

Розглянувши заяву КП РМР „ТеплотранссервісВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настало після прострочення.

На підставі ст. 67, ч.1 ст.68, ст.179 Житлового кодексу України, ст.19 ЗУ "Про теплопостачання", п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ч.1,2 ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", абз. 2. п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків", - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вно ситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, ч. 2 ст. 612 ЦК України, -

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП РМР „ТеплотранссервісВ» (м. Рівне вул. Д.Галицького 27, р/р260053018100 в РОФ ВАТ „ОщадбанкВ» , МФО 333368, ЗКПО 30841056) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 14646( чотирнадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 02 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП РМР „ТеплотранссервісВ» (м. Рівне вул. Д.Галицького 27, р/р260053018100 в РОФ ВАТ „ОщадбанкВ» , МФО 333368, ЗКПО 30841056) витрати внаслідок інфляційних процесів в сумі 1423 (одну тисячу чотириста двадцять три) грн. 42 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП РМР „ТеплотранссервісВ» (м. Рівне вул. Д.Галицького 27, р/р260053018100 в РОФ ВАТ „ОщадбанкВ» , МФО 333368, ЗКПО 30841056) 3% річних на суму 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн., 48 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП РМР „ТеплотранссервісВ» (м. Рівне вул. Д.Галицького 27, р/р260053018100 в РОФ ВАТ „ОщадбанкВ» , МФО 333368, ЗКПО 30841056) 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

5. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Н.Г. Кучина

Згідно зі ч.4 ст. 104 ЦПК України Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. ( ст. 106 ЦПК України).

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58304159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3017/11

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Судовий наказ від 10.05.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 31.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Судовий наказ від 17.11.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 03.03.2015

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Соловйова Л. Я.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н. З.

Судовий наказ від 27.02.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні