Ухвала

від 06.06.2016 по справі 308/5774/16-к

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/5774/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42015070000000329 - старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні для техніки та віднесеної до нього території, що за адресою АДРЕСА_1 , без номера, яке належить ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року прокуратурою Закарпатської області розпочато досудове розслідування за фактом зловживання повноваженнями службовими особами відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Закарпатській області під час реалізації рухомого і нерухомого майна ДП «Батьовський комбінат хлібопродуктів», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070000000329.

Підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування стало письмове звернення голови Державного агентства резерву України ОСОБА_4 на неправомірні дії службових осіб відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Закарпатській області (надалі ВПВР ДВС).

В ході досудового розслідування встановлено, що в 2011-2015 роках на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Закарпатській області перебувало зведене виконавче провадження №31362347 стосовно боржника ДП «Батьовський комбінат хлібопродуктів» до складу якого станом на 27.05.2015 року входили 99 виконавчих проваджень на загальну суму 1481699 гривень, в тому числі 53 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 539214 гривень, 18 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на користь ПФУ на загальну суму 679322 гривень.

В рамках вчинення виконавчих дій, в період липня 2011 року по серпень 2014 року державним виконавцем ОСОБА_5 здійснено опис і арешт всього майна Державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» (надалі ДП «Батьовський КХП») на виконання зведеного виконавчого провадження №31362347 про стягнення заборгованості на користь юридичних та фізичних осіб, а саме:

- 04.07.2011 року згідно акту арештовано і описано 11 найменувань майна ДП «Батьовський КХП» (бункера зберігання борошна, трьох цистерн, бочки для відкачки каналізаційних відходів, причепу ПТС-4, трактора ЮМЗ-6, станка для лущення кукурудзи, двох стрічкових транспортерів ЛТ, погружчика ковшового КШП-6, мікроавтобуса марки «ГАЗЕЛЬ-2705 д.н. НОМЕР_1 );

- 01.12.2011 року згідно акту арештовано та описано 2 найменування (лебідку з редуктором електромотором та барабаном з тросом близько 70 метрів, з корзиною для підйому вантажів чотирьох металевих конусних бункерів для загрузки автомашин);

- 16.03.2012 року згідно акту арештовано і описано 24 найменування майна (бункера (металевого) для завантаження готової продукції (між складами №7 та №8); транспортера де бункеру для загрузки готової продукції; транспортера подачі зерна (від складу №2 до склад) №6 та №7); восьми бункерів (металевих) для висівок; металоконструкцій до бункерів для висівок; транспортеру (між млином та складами №5 та №6); трьох бункерів для відходів; двох металоконструкції-навісу над залізничною колією; восьми бункерів вибійних (позаду млина) 837 метрів залізничної колії;транспортера до вибійних бункерів; компресора з двигуном потужністю двигуна 37 кВТ; бункерна система (металоконструкція) для очистки зерна; холодильника марки «Аrdo» (1 холодильна камера, 1 морозильна камера); восьми столів офісних; десять стільців офісних; принтера марки «НР» моделі «U 1010»; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD 1.2 GHz 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор Сеlеrоn 1.7 GНz, 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD Sempron 1.61 GHz, 256 ОЗП; трьох моніторів кінескопічних; шафи двох дверної для одягу з ДСП; меблевої сітки (офісної) з 5 секцій, сірого кольору; кондиціонеру марки «Starway» моделі «KFR-35GF/HY1» в комплекті;

- 30.03.2012 року згідно акту арештовано та описано 67 найменувань устаткування та обладнання комплексу «МЛИН» ( шести компресорів МП4-ІІІ-М в комплекті; компресора ВАФ 57; компресора 1992 року червоного кольору, баку для води розміром 120x130x600 см; насосної установки для перекачки води; градирня ТВП, 3-х пультів управління; двох вентиляторних установок для подачі теплого повітря; двох котлів повітряного обігріву; установки для очистки зерна , типу Р86Г08; чотирьох установок для фасування зерна; дванадцяти вальцювальних (мукомельних) станків типу А1-БЕ-ЗН; установки для очистки зерна (сепаратор повітряної очистки); трьох електротельферів; двотавра для пересування електротельферів довжиною 78 м; двох щитків з конденсатором типу 2012-42; електрощитка, восьми шаф з електрообладнанням; шести моторів редукторів ЗМП-40; концентратора А1-БЗК- 18; двох ваг електричних; трьох шнекових транспортерів 11 метрів; мотора редуктора з підставкою; мотора-редуктора для муки 1-го, 2-го, 3-го гатунку; металоконструкції мостика; чотирьох віялок А1 ,БС2.0;трьох віброцентрофугал (РЗ-БЦА), трьох віброцентрофугал А1-БВГ; бункера зі шнеком; вентилятора Ц5.45ВВ1; бункера фільтр масою 1282 кг; трьох електроваг з бункерами та шнеками; вентилятора; вентилятора, моделі 06.60 без двигуна; двох бункерних систем (батарейні установки циклонів); аспіаторів РЗ-БАБ; двох камневідокрелюючих машин моделі РЗ-БКТ; двох муфельних печей СНОЛ 16.2; шести розсівал для муки ЗРШ6-ЗМ; ємності до компресора ГДГ-15;лебідки річної (механічної); бункера діаметром 1,4 м та висотою 3,1 м; сепаратора РЗ-БМО-12; машини для просіву зерна А-Б.10.16 (вібросмітевий сепаратор); шнеку довжиною 4 м; чотирьох автоматів для замочування зерна 1БШУ1; 34-х ентолейторів РЗ-БЕМ; одинадцяти редукторів 4-100; двох вентиляторів типу 96.1200, компресора ВАФ-48852; двох бункер-фільтрів; двох вентиляторів типу Ц-5.45-8В1; баку для води розміром 100x94x200 см; двох бункерних систем, вентилятору типу Ц-5.50-8В1-01, електроваги з прийомником, віялки Р8-БНА150, металоконструкції - мостик; норії розміром 23x43x2000см; двох норій 23x43x2300 см; норії розміром 23x23x2300 см; норії розміром 23x23x1170 см; чотирьох бункерів металевих розміром 2x2x8,5 м.

- 11.07.2012 року згідно акту описано та арештовано 4 найменування майна (будівлі млину загальною площею 2518,4 кв.м; залізнодорожніх ваг; лебідки для підтягування вагонів; ваг для зважування автотранспорту);

- 04.09.2012 року згідно акту описано та арештовано 9 найменувань майна (трансформатор КТП-160; навантажувальний шнек; КШП-5, КШП-6; склад для зберігання зерна №3; склад готової продукції №4; склад №5, адміністративний будинок; будівля столової).

В подальшому, описане та арештоване майно в 2012 році державним виконавцем відповідно до постанов про призначення експерта передано суб`єктам оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 для визначення вартості такого майна.

Вказані суб`єкти - оцінювачі у 2012 році склали чотири висновки про ринкову вартість арештованого майна на загальну суму 189344,13 гривень, в тому числі в сумі 687744,13 гривень, як ринкова вартість всього устаткування та обладнання ДП «Батьовський КХП». Вказані висновки експертів згідно заяви Держрезерву України не відповідають дійсності, оскільки містять ознаки заниження, так як ринкова вартість описаного майна значно вища. Крім цього, державний виконавець в порушення вимог ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» не повідомив ні ДП «Батьовський КХП», ні Державне агентство резерву України про результати визначення вартості майна, що унеможливило подати заперечення на предмет заниження ціни.

Описане майно передано на реалізацію на прилюдних торгах торгівельній організації Закарпатської філії ТОВ «ТД ЕЛІТ Сервіс». У процесі прилюдних торгів зазначене рухоме майно службовими особами ВПВР ДВС в порушення вимог ч.5 ст.62 Закону України «Про виконавче провадження) декілька разів уцінено на 45% від початкової вартості і реалізовано громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за цінами значно нижчими від ринкових, як наслідок завдано державі, в особі Державного агентства матеріального резерву, тяжких наслідків, оскільки державне підприємство «Батьовський КХП», як цілісний майновий та мукомольний комплекс, аналогів якого в Закарпатській області не має, втратив свою інвестиційну привабливість.

Окрім цього, згідно відомостей зазначених в актах державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 31.07.2012 року, 08.07.2013 року, 19.05.2014 року та протоколи проведення аукціону з реалізації арештованого майна в прилюдних торгах з реалізації майна ДП «Батьовський КХП» приймали участь лише два учасника ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що може свідчить про наявність змови між вказаними двома учасниками прилюдних торгів та службовими особами ВПВР УДВС ГУЮ в Закарпатській області з метою реалізації арештованого майна ДП «Батьовський КХП» за цінами значно нижчими від ринкових. В подальшому, в період 2012-2015 років частина майна та обладнання мукомольного комплексу ДП «Батьовський КХП» ОСОБА_3 та ОСОБА_8 демонтоване та вивезено у невстановленому напрямку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за індексовим номером 59659802 від 23.05.2016 року за ОСОБА_3 зареєстроване в цілому приміщення для техніки за адресою АДРЕСА_1 , без номера.

З метою відшукання розукомплектованих елементів із мукомельного комплексу та інше розукомплектоване майно ДП «Батьовський КХП», а саме: принтера марки «НР» моделі «U 1010»; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD 1.2 GHz 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор Сеlеrоn 1.7 GНz, 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD Sempron 1.61 GHz, 256 ОЗП; трьох моніторів кінескопічних; кондиціонеру марки «Starway» моделі «KFR-35GF/HY1» в комплекті; компресора з двигуном потужністю двигуна 37 кВТ; компресора ВАФ 57; градирня ТВП; двох котлів повітряного обігріву; дванадцяти вальцювальних (мукомельних) станків типу А1-БЕ-ЗН; трьох електротельферів; двотавра для пересування електротельферів довжиною 78 м; двох щитків з конденсатором типу 2012-42; восьми шаф з електрообладнанням; шести моторів редукторів ЗМП-40; концентратора А1-БЗК-18; трьох шнекових транспортерів 11 метрів; мотора - редуктора з підставкою; мотора-редуктора для муки 1-го, 2-го, 3-го ґатунку; металоконструкції мостика; чотирьох віялок А1.БС2.0; трьох віброцентрофугал (РЗ-БЦА); трьох віброцентрофугал А1-БВГ; двох бункерних систем (батарейні установки циклонів); аспіаторів РЗ-БАБ; двох камневідокрелюючих машин моделі РЗ-БКТ; двох муфельних печей СНОЛ 16.2; шести розсівал для муки ЗРШ6-ЗМ; ємності до компресора ГДГ-15; машини для просіву зерна А-Б. 10.16 (вібросмітевий сепаратор); чотирьох автоматів для замочування зерна 1БШУ1; металоконструкції мостик, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні для техніки та віднесеної до нього території, що за адресою АДРЕСА_1 , без номера, яке належить ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що в приміщенні для техніки та віднесеної до нього території, що за адресою АДРЕСА_1 , без номера, яке належить ОСОБА_3 , можуть знаходитись розукомплектовані елементи із мукомельного комплексу та інше розукомплектоване майно ДП «Батьовський КХП, яке придбане ОСОБА_3 та ОСОБА_8 з прилюдних торгів за цінами значно нижчими від ринкових, і являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктами злочинного посягання та підпадають під критерії, визначені в ст.98 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні для техніки та віднесеної до нього території, що за адресою АДРЕСА_1 , без номера, яке належить ОСОБА_3 , з метою відшукання розукомплектованих елементів із мукомельного комплексу та інше розукомплектоване майно ДП «Батьовський КХП», а саме: принтера марки «НР» моделі «U 1010»; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD 1.2 GHz 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор Сеlеrоn 1.7 GНz, 256 ОЗП; комп`ютера (системного блока), мікропроцесор AMD Sempron 1.61 GHz, 256 ОЗП; трьох моніторів кінескопічних; кондиціонеру марки «Starway» моделі «KFR-35GF/HY1» в комплекті; компресора з двигуном потужністю двигуна 37 кВТ; компресора ВАФ 57; градирня ТВП; двох котлів повітряного обігріву; дванадцяти вальцювальних (мукомельних) станків типу А1-БЕ-ЗН; трьох електротельферів; двотавра для пересування електротельферів довжиною 78 м; двох щитків з конденсатором типу 2012-42; восьми шаф з електрообладнанням; шести моторів редукторів ЗМП-40; концентратора А1-БЗК-18; трьох шнекових транспортерів 11 метрів; мотора - редуктора з підставкою; мотора-редуктора для муки 1-го, 2-го, 3-го ґатунку; металоконструкції мостика; чотирьох віялок А1.БС2.0; трьох віброцентрофугал (РЗ-БЦА); трьох віброцентрофугал А1-БВГ; двох бункерних систем (батарейні установки циклонів); аспіаторів РЗ-БАБ; двох камневідокрелюючих машин моделі РЗ-БКТ; двох муфельних печей СНОЛ 16.2; шести розсівал для муки ЗРШ6-ЗМ; ємності до компресора ГДГ-15; машини для просіву зерна А-Б. 10.16 (вібросмітевий сепаратор); чотирьох автоматів для замочування зерна 1БШУ1; металоконструкції мостик.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1