Рішення

від 14.06.2016 по справі 613/690/16-ц

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/690/16-ц Провадження № 2/613/376/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить: встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 31 липня 2012 року, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, виданий на ім'я «Скринник Ганни Сільвестрівни»; Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 липня 2012 року.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 31 липня 2012 року померла її мати ОСОБА_3. Померла заповідала позивачці по справі - ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, що підтверджується заповітом від 18 листопада 2002 року. Після смерті ОСОБА_3 в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу № 533/2012.

Однак, коли позивач звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки при огляді документів необхідних для оформлення спадкового майна, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, з'ясувалося, що в акті було зроблено виправлення в імені спадкодавиці з «Ганни» на «Галину». У зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області та представники третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з'явилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про слухання справи за їхньої відсутності та письмові пояснення згідно яких, у разі документального підтвердження у суді фактів викладених у позовній заяві ОСОБА_1, відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР №002567 від 30.07.1999 року, вважають за можливе визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 3,82 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області., яка належала померлій ОСОБА_3 відповідно до державного акту І-ХР №002567 від 30 липня 1999 року.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 31 липня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 365676, виданим виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01 серпня 2012 року.

Відповідно до заповіту від 18 листопада 2002 року посвідченого секретарем Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрованому в реєстрі за № 86, ОСОБА_3 на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, приналежний їй земельний участок, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, І-ХР № 002567 виданий ОСОБА_2 сільською радою Богодухівського району Харківської області від 30 липня 1999 року, заповідала ОСОБА_1 в цілому.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ІІ-ЯР № 843994 виданим Гутянським с/РАЦС Богодухівського району Харківської області від 23 січня 1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія І-ВЛ № 453397 виданим Гутянським с/РАЦС Богодухівського району Харківської області від 23 квітня 1977 року на підставі якого ОСОБА_5 змінила прізвище на «Дрешер».

Спадкове майно, яке не оформлено складається з земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, кадастровий номер 6320881500:01:001:0026, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 виданим ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 30 липня 1999 року на ім'я ОСОБА_6.

ОСОБА_7 № 32724014 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2012 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа у реєстрі № 53898385, номер у нотаріуса 533/2012, спадкодавець ОСОБА_3, померла 31.07.2012 року.

Для оформлення спадкового майна ОСОБА_1 звернулася до Богодухівської держнотконтори та надала правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві.

05.08.2015 року Богодухівською державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку після померлої матері ОСОБА_3, оскільки при огляді необхідних документів для оформлення спадкового майна, нотаріусом було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567, існують виправлення імені власника з «Ганна» на «Галина».

Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення виправлень в бланку державного акту комплект бланків вважається зіпсованим.

Тому, Богодухівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку і рекомендовано в судовому порядку визнати право власності в порядку спадкування.

У відповідності з вимогами ст.ст. 234, 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Той факт, що померлій ОСОБА_3 належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року , підтверджується повідомленням ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області від 14.06.2016 року № 02-21/226, згідно якої ОСОБА_3, яка померла 31.07.2012 року на момент розпаювання КСП «Червоний промінь» була членом зазначеного господарства та мала право при розпаюванні його на земельну частку (пай). Зазначене право ОСОБА_3 використала та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 002567 виданий 30 липня 1999 року ОСОБА_2 сільською радою. Помилка в написанні імені ОСОБА_3 (вірне ім'я) сталася при друкуванні державного акту серії І-ХР № 002567 виданого 30 липня 1999 року ОСОБА_2 сільською радою та написанні в ньому імені ОСОБА_6 (не вірне ім'я). Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 виданий 30 липня 1999 року ОСОБА_2 сільською радою, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,82 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради належить ОСОБА_3.

На підставі вище викладеного, суд вважає доведеним, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року виданий на ім'я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 31.07.2012 року .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області.

ОСОБА_7 вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3, відповідно до заповіту від 18 листопада 2002 року є позивачка по справі ОСОБА_1

ОСОБА_1 спадкове майно, а саме вищевказану земельну ділянку прийняла, так як звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 88, 208, 209, 212 - 218, 256 - 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 виданий ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 30 липня 1999 року на ім'я ОСОБА_6, в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла 31 липня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Богодухівського району Харківської області, кадастровий № 6320881500:01:001:0026, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 31 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ