Постанова

від 07.06.2016 по справі 646/5639/16-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/5639/16-п

№ Провадження 3/646/957/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює директором ПП «Артем», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, -

Встановив:

12.05.2016 року, при перевірці ПП «Артем», код 30591321, податкова адреса: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме платіжного доручення по податку на прибуток за 2014 та за 2015 року згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2014 рік № НОМЕР_1 від 02.03.2015 року та за 2015 рік № НОМЕР_2 від 11.02.2016 року по строку сплати 11.03.2015 року та 10.03.2016 року відповідно. Фактично сплачено 25.04.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення просила слухати справу у її відсутність.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 59-20-38-12-04-10 Серії АА № 736750 від 12.05.2016 року (а.с.2); актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 11.05.2016 № 1934/20-38-12-04-07/30591321. (с.3-4)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163 -2 КУпАПсуд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_185 (вісімдесят п'ять) грн .

Стягнути з ОСОБА_1275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом одного року.

Суддя - Ю.В. Шуліка