Ухвала

від 15.06.2016 по справі 826/4747/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/4747/13-а                                                               У Х В А Л А           "15" червня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогт Медікал Логістик" до Київської регіональної митниці ДФС України   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "22" квітня 2016 р.  позов задоволений частково.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогт Медікал Логістик" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогт Медікал Логістик" до Київської регіональної митниці ДФС України  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 22 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Хрімлі О.Г.