Ухвала
від 13.06.2016 по справі 910/10892/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 13.06.2016Справа №  910/10892/16 Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до  Штабу Київського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону                       про стягнення 14 802,66 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У процесі підготовки справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі  у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 11.07.16 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва  за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4. 3. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). 4. Звернути увагу учасників процесу, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р., документи мають бути прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на липень 2016 року; довідки про рахунки відкриті в банківських та інших фінансових установах або органах Державного казначейства України. 6.  Зобов'язати позивача надати суду: - витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на липень 2016 року; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. - письмові пояснення щодо періоду («з»-«до») нарахування пені, 3 %  річних та інфляційних втрат; - детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 628-1 від 01.10.2015 р. за період з 01.10.2015 та станом на липень 2016 року, виклавши його наступним чином: Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо Сума, яка підлягає сплаті(вказати підставу та вид платежу)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати  номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця(сума боргу) Всього ВсьогоВсього - докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором № 628-1 від 01.10.2015 р. за період з 01.10.2015 та станом на липень 2016 року (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку). 7.  Зобов'язати відповідача надати суду:           - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; - докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором № 628-1 від 01.10.2015 р. за період з 01.10.2015 та станом на липень 2016 року із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості). 8. Зобов'язати третю особу надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та наданням доказів на підтвердження наведених обставин. 9. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 11. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду. 12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 13. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. 14. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду. 15. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.   16. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору. 17. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою. 18. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас учасники судового процесу, які були присутні в судовому засіданні мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень безпосередньо у суді (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). 19. Поставити до відома учасників судового процесу про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (інформація про порядок отримання документів в електронному вигляді розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.).                                        Суддя                                                                           А.Б. Пригунова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58329319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10892/16

Рішення від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні