Ухвала

від 14.06.2016 по справі 915/596/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

14 червня 2016 року Справа № 915/596/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства Агроторгівельна фірма В«ТрихатськеВ» , вул. Перша Слобідська, 105, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 39834969)

до відповідача Державного підприємства В«Дослідне господарство В«ЮжнийВ» Інституту Сільського господарства Причорномор’я Національної академії наук України, вул. Маяцька, 26, с. В. Дальник, Біляївський район, Одеська область, 67668 (код ЄДРПОУ 05528906)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Лідер СтройВ» , вул. Морехідна, 1В/3, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 37698220)

про стягнення заборгованості в сумі 1 176 995, 17 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Агроторгівельна фірма В«ТрихатськеВ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідачів Державного підприємства В«Дослідне господарство В«ЮжнийВ» Інституту Сільського господарства Причорномор’я Національної академії наук України та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Лідер СтройВ» про:

- стягнення з ДП «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України» на користь ПП Агроторгівельна фірма «ТРИХАТСЬКЕ» заборгованість за Договорами поставки № 3 від 15.09.2015 року, № 6 від 29.10.2015 року, № 7 від 12.11.2015 року, № 8 від 20.11.2015 року, № 9 від 07.12.2015 року, №10 від 18.12.2015 року, № 1 від 03.03.2016 року у розмірі 1 175 995, 17 грн. (один мільйон сто сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 17 копійок), яка складається з основного боргу - 1 070 166, 00 грн., 3% річних - 7 059, 00 грн. та пені - 98 770, 17 грн.;

- стягнення з ОСОБА_2 «Лідер Строй» на користь ПП Агроторгівельна фірма «ТРИХАТСЬКЕ» заборгованість за Договорами поставки № 3 від 15.09.2015 року, № 6 від 29.10.2015 року, № 7 від 12.11.2015 року, № 8 від 20.11.2015 року, № 9 від 07.12.2015 року, № 10 від 18.12.2015 року, № 1 від 03.03.2016 року та договором поруки б/н від 03.03.2016 року у сумі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.06.2016 року.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання 14.06.2016 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ДП В«Дослідне господарство В«ЮжнийВ» Інституту Сільського господарства Причорномор’я Національної академії наук України вимоги ухвали суду від 24.05.2016 року не виконав.

06.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача ОСОБА_2 В«Лідер СтройВ» надійшло клопотання вх. № 10343 про розгляд справи без участі представника відповідача. Крім того, відповідач зазначив, що позов в частині позовних вимог до ОСОБА_2 В«Лідер СтройВ» визнає в повному обсязі.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 В«Лідер СтройВ» судом розглянуто та задоволено.

13.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення вх. 10772/16 з додатками.

Подані письмові пояснення з додатками долучено судом до матеріалів справи.

13.06.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання вх. № 10801/16 про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості узгодити питання про укладення мирової угоди.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.07.2016 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу ДП В«Дослідне господарство В«ЮжнийВ» Інституту Сільського господарства Причорномор’я Національної академії наук України подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш