Рішення

від 14.06.2016 по справі 927/500/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

14 червня 2016 року Справа № 927/500/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променерго ЛТД",

код 38271726, вул. Полковника Шутова, 9А, м. Київ, 03113

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Автогаз",

код 32818432, вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001

про стягнення 213005,20грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 01 грудня 2015 року,

відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променерго ЛТД" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Автогаз" про стягнення 213005,20грн. боргу, в тому числі 200000,00грн. основного боргу по оплаті вартості поставленого газу та 13005,20грн. 3% річних згідно договору поставки природного газу №02/05/13-г від 14 травня 2013 року.

У судовому засіданні 02 червня 2016 року суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Ухвалою суду від 02 червня 2016 року розгляд справи відкладався.

Відповідач представника в судові засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

У судовому засіданні 14 червня 2016 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, суд дійшов висновку про можливість у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу та вирішити спір за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив:

14 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променерго ЛТД" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Автогаз" (далі - споживач) було укладено договір №02/05/13-Г поставки природного газу, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати споживачу природний газ, а споживач зобов'язався прийняти природний газ та оплатити його на умовах договору (надалі - договір) (а.с. 8-14).

Згідно пунктів 2.1, 2.2 договору постачальник передає споживачу газ в межах узгоджених місячних обсягів в період з 15 травня 2013 року по 31 грудня 2013 року. Визначення конкретних щомісячних обсягів газу на кожний окремий місяць здійснюється за письмовою заявкою споживача, поданою постачальнику за 10 днів до початку місяця споживання газу. За результатами розгляду заявки сторони підписують Додаток до цього договору щодо обсягів газу на кожний окремий місяць поставки.

Відповідно до п.3.7 договору прийом-передача фактично поставлених обсягів газу у звітному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу в 2-х примірниках, який підписується уповноваженими представниками сторін. Акт приймання-передачі газу є підставою для проведення остаточних розрахунків за звітний місяць.

Згідно з п.4.1, 4.2 договору ціна за 1000,0 куб. метрів газу, який передається за цим договором, без врахування вартості транспортування газу по території України, визначається окремо на кожний місяць поставки разом з визначенням обсягів газу, що планується постачати в кожному окремому місяці в порядку, передбаченому п.2.2 даного договору. Загальна вартість газу, що передається постачальником споживачу за цим договором визначається шляхом складання вартості газу, визначеної в Додатках до цього договору щодо обсягу, ціни і загальної вартості газу, що буде постачатися в кожному окремому місяці.

Відповідно до п.4.3 договору оплата 100% вартості газу, що передається у відповідному місяці, здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок постачальника в строки, порядку і на умовах, визначених Додатковими угодами до цього договору.

Сторонами підписані Додаток №1 до договору від 14 травня 2013 року та Додаток №2 до договору від 27 травня 2013 року, відповідно до яких сторони узгодили, що об'єм газу, який передається у травні/червні 2013 року становить 200000,0 куб. метрів; загальна вартість газу становить 858000,00грн, в т.ч. ПДВ - 143000,00грн.; споживач здійснює оплату за газ шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: 30% вартості газу - до 25 травня 2013 року/до 05 червня 2013 року , 55% вартості газу - до 31 травня 2013 року/до 20 червня 2013 року, 15% вартості газу - до 09 червня 2013 року/до 05 липня 2013 року (а.с.13,14).

На виконання умов договору, відповідно до актів прийому-передачі природного газу від 31 травня 2013 року та від 30 червня 2013 року позивачем поставлено 96,000 тис. куб.м, вартістю 411839,77грн. та 100,000 тис. куб.м, вартістю 428999,76грн. відповідно - всього вартістю 840839,53грн. (а.с. 43).

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості виконаних робіт виконав частково, сплативши позивачу 640839,53грн. вартості газу, про що також свідчать картка по особовому рахунку (а.с. 15-20).

Заборгованість відповідача станом на 18 березня 2014 року становить 200000,00грн.

Позивач направляв на адресу відповідача повідомлення №1 від 18 березня 2014 року з вимогою вжити заходів щодо погашення існуючої заборгованості за договором в сумі 200000,00грн. (а.с.23) Відповідач заборгованість не оплатив.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач також просить стягнути з відповідача 13005,20грн. 3% річних за період з 18 березня 2014 року по 19 травня 2016 року.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов Додатку №2 до договору сторони передбачили строки оплати за поставлений газ.

Матеріалами справи підтверджується прострочення виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів, які спростували викладені обставини не надав, заборгованість не сплатив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача по стягненню 200000,00грн. основного боргу по оплаті вартості поставленого газу та 13005,20грн. 3% річних є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3195,08грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Автогаз" (вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 32818432, р/р 26004000037322 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Променерго ЛТД" (вул. Полковника Шутова, 9А, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 38271726, р/р 26001084901 в ПАТ КБ "Центр" м. Київ, МФО 380742) 200000,00грн. основного боргу, 13005,20грн. 3% річних та 3195,08грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Моцьор