Рішення
від 06.05.2016 по справі 481/266/16-ц
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/266/16

Провадж.№ 2/481/225/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В.,при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області, згідно з яким просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.08.2013 року, право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ЯЕ№917189 від 29.01.2008 року площею 10,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що зазначена земельна ділянка належала його матері ОСОБА_3, яка померла 21.08.2013 року. Після її смерті прийняти у спадок вищевказане нерухоме майно в органах нотаріату позивач до цього часу не зміг, оскільки державний акт на земельну ділянку не приймався нотаріусом для вчинення нотаріальної дії в зв'язку з тим, що він не відповідав вимогам законодавства, а саме: на титульній сторінці державного акту відсутня печатка державного органу, яким було видано державний акт, прізвище ім'я по-батькові та підпис голови ОСОБА_2 РДА. Посилаючись на те, що інші способи вирішити дане питання відсутні, просив ухвалити судове рішення про визнання за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на вищезазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області за довіреністю ОСОБА_4, в судове засідання не з'явився, втім направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, зазначивши в заяві про визнання позовних вимог позивача та відсутність заперечень щодо їх задоволення.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Миколаївської області, в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Оскільки в судове засідання сторони не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно державного акту про право приватної власності на землю, серії ЯЕ № 917189 від 29.01.2008 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку від 17.03.2014 року, громадянці ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 10,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер 4824510104:02:000:0036 (а.с.15, 17-22).

21.08.2013 року у віці 61 рік в с. Новосілля Новобузького району Миколаївської області ОСОБА_3 померла, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть серії І-ФП №182780, виданого 22.08.2013 року виконкомом відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП №444680 від 08.10.1986 року (а.с.12).

ОСОБА_5, який доводився чоловіком спадкодавцю ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії І-ФП №300916 ( а.с.32) помер 01.10.2006 року у віці 59 років, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть серії І-ФП №035428 виданого 03.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи за № 13/2014, ОСОБА_1 13.02.2014 року звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні в звязку з цим позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на інше нерухоме майно (а.с.27-38).

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції станом на 2008 рік) право власності на земельні ділянки посвідчується державними актами.

За життя спадкодавець отримав державний акт на вказану вище земельну ділянку, але він не відповідає вимогам законодавства так як не містить обов'язкових реквізитів (печатки, ПІБ та підпису посадової особи) та не приймається для вчинення нотаріальних дій нотаріусом, що відповідно перешкоджає позивачу ОСОБА_1 одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку про що свідчить відповідне роз'яснення нотаріуса за вих..№1098/01-16 від 21.11.2011 року (а.с.16).

Зважаючи на те, що власник земельних ділянок, ОСОБА_3, померла, а в силу положень ч. 4 ст. 25 ЦК України , спадкоємці за законом не мають можливості згідно з чинним законодавством провести державну реєстрацію права власності на таке нерухоме майно, суд вважає, що спадкові права ОСОБА_1 підлягають захисту у судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, в силу положень ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України має право на успадкування належної останній земельної ділянки площею 10,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області.

За таких умов, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на вищезазначене нерухоме майно по праву спадкування за законом, знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 61; 88; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.08.2013 року, право власності на земельну ділянку площею 10,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території ОСОБА_2 міської ради Новобузького району Миколаївської області, кадастровий номер 4824510104:02:000:0036 та належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі державного акту серії ЯЕ № 917189 виданого 29.01.2008 року, та зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010802002363.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.05.2016
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58331500
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —481/266/16-ц

Рішення від 06.05.2016

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Уманська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні