Рішення
від 22.06.2009 по справі 2-587/09
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-587/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 року Гайсинсь кий районний суд Вінницької області

в складі: го ловуючого - судді С.К.Медвец ького

при се кретарі А.А.Сегеді

за участю прокурора Р.А .Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Г айсині справу за позовом про курора Гайсинського району в інтересах Гайсинської ЦРЛ д о ОСОБА_1 про відшкодуванн я витрат на лікування осіб, як і потерпіли від злочину, -

встановив:

28.05.2009 року прокурор в ін тересах Гайсинської ЦРЛ звер нувся в суд з позовом до ОСО БА_1 про відшкодування витр ат на лікування осіб, які поте рпіли від злочину, вказуючи, щ о постановою Гайсинського ра йонного суду від 30.01.2009 року ОС ОБА_1 звільнено від криміна льної відповідальності за ст . 286 ч. 1 КК України на підставі

п. «г» ст. 1 Закону України «Пр о амністію» від 12.12.2008 року, за як ого ОСОБА_2, ОСОБА_3 отр имали середньої тяжкості тіл есні ушкодження внаслідок ч ого вони лікувалися в травма тологічному відділенні за ра хунок лікарні, яка витратила на їх лікування 125 грн. 02 коп. та 889 грн. 84 коп. відповідно.

Прокурор Джежи к Р.А. вимоги позову підтримал а, просила стягнути з відпові дача на користь Гайсинської ЦРЛ понесені закладом охорон и здоров' я витрати на лікув ання ОСОБА_3 в розмірі 125 гр н. 02 коп., ОСОБА_2. - 889 грн. 84 ко п., всього 1014 грн. 86 коп.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово в судове засід ання не з' явився з невідоми х для суду причин, хоча завчас но був повідомлений про час т а місце слухання справи.

Зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає п оложенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з таких мірку вань.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 скоїв злочин за якого ОСОБА_3, ОСОБА_2. завдано середньої т яжкості тілесні ушкодження, внаслідок чого вони знаходил ися на лікуванні в травматол огічному відділенні Гайсинс ької ЦРЛ за рахунок лікарні. Р озмір витрат на лікування ск ладає 1014 грн. 86 коп. (а.с. 3,4). Постано вою Гайсинського районного с уду від 30.01.2009 року ОСОБА_1 зві льнено від кримінальної відп овідальності за ст. 286 ч. 1 КК Укр аїни на підставі п. «г» ст. 1 Зак ону України «Про амністію» в ід 12.12.2008 року (а.с. 5).

За змістом ст. 1206 ч. 1 ЦК Украї ни, особа, яка вчинила злочин, зобов' язана відшкодувати в итрати закладові охорони здо ров' я на лікування потерпіл ого від цього злочину.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв з лочин за якого ОСОБА_3, О СОБА_2. завдано середньої тя жкості тілесні ушкодження, о станні знаходилися на лікува нні в травматологічному відд іленні Гайсинської ЦРЛ за ра хунок лікарні, витрати на їх л ікування склали 1014 грн. 86 коп., то вказані витрати необхідно с тягнути з ОСОБА_1 на корис ть закладу охорони здоров' я у примусовому порядку.

Вирішуючи питання про судо ві витрати, суд вважає, що з О СОБА_1 необхідно стягнути н а користь держави 51 грн. судов ого збору, та 50 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК У країни, суд -

вирішив:

Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з ОСО БА_1 на користь Гайсинської центральної районної лікарн і ВОЗ РДА код 34671672 р/р 35410001004715 ГУДК м. Гайсин МФО 802015 витрати на ліку вання в сумі 1014 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судо вого збору, та 50 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи.

Рішення може бути оскарже не до апеляційного суду Вінн ицької області через Гайсинс ький районний суд шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 20 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копії до апеляційної ін станції або в порядку

ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Суддя

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу5833492
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-587/09

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 18.11.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Довжук Т. С.

Рішення від 25.03.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І. М.

Рішення від 24.04.2009

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 28.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Ухвала від 28.05.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 17.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні