Ухвала

від 12.05.2016 по справі 2-н-1703/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 2-н-1703/11

№ провадження 2-с/208/25/16

УХВАЛА

12 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1703/11 від 28 жовтня 2011 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2011 року за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1. Боржник систематично не виконує взяті на себе зобов’язання по оплаті за використання природного газу, у зв’язку з чим за станом з 2004 року по липень 2011 р. утворилась заборгованість в розмірі 465,62 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмір 30 грн.

28 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 2-н-1703/11.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона договору з підприємством не укладала, а також судовий наказ виданий за період з 2004 року, а вона придбала житло в 2006 році, та в 2009 році продала його.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ТОВ ПАТ «Дніпропетровськгаз» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у зв’язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 26 жовтня 2011 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржника ОСОБА_1 в розмірі 465,62грн., та 25,850 грн. - в рахунок сплати судового збору, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмір 30 грн., скасувати.

Роз’яснити ПАТ «Дніпропетровськгаз» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.