Ухвала

від 15.06.2016 по справі 190/1228/16-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1228/16-ц

Провадження №2/190/424/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісарівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 08.06.2016 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 17.11.2005р. померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 г., кадастровий номер 1224582000:01:001:0039, державний акт серії ДП № 063891 виданий П»ятихатською РДА Дніпропетровської області.

При звернені до П»ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області останньому відмовлено у видачі свідоцтва про вступ у спадщину на тій підставі, що не проведено державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку.

Викладене свідчить про незрозумілість викладених позовних вимог, оскільки не зрозуміло коли було видано державний акт та які правові норми необхідно застосовувати до вказаних правовідносин, так як державний акт містить кадастровий номер, але ні позовній заяві їй в копії державного акту не зазначено дату видачі державного акту - та які відомості відсутні шодо державної реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.

При цьому, незрозуміло викладено позовні вимоги в частині визнання права на земельну ділянку - оскільки згідно позовної заяви спадкодавцем було розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки.

Позивачу для усунення цих недоліків судом був встановлений строк два дні з дня отримання позивачем ухвали суду та в зазначений термін не виконана.

В зв»язку з викладеним вище, позивач у встановлений строк виявлені недоліки не усунув.

Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ст. 3, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісарівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у П»ятихатському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 624 грн. 44 коп., згідно квитанції № NOMH758715 від 06.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя