Ухвала

від 02.10.2013 по справі 464/9703/13-к

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/9703/13-к

пр.№ 1-кс/464/1629/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю прокурора Леськіва А.В., слідчого Мамчуровської І.М, розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області старший ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013150000000327 від 18.09.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Мамчуровська І.М. звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК, а саме: оригіналів платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді (із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку №26005053108596, відкритому у Київське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), за період 2010 року; комп'ютерну роздруківку (виписки) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунку №26005053108596, відкритому у КИЇВСЬКЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), за період 2010 року в паперовому та електронному вигляді; оригіналів документів, які містяться в юридичній справі по відкриттю та обслуговуванню рахунку ТзОВ В«Інтер-ТехВ» (ЄДРПОУ 36046590); оригіналів документів, які містяться в повідомленнях банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку; оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих банку уповноваженими особами підприємства; оригіналів видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання службовими особами готівкових грошових коштів через касу Банку, а також оригіналів відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, що перебувають у володінні (приміщенні) Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Ванди Василевської, буд. №12/16, адреса головного банку: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299),інд.49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

В обгрунтування клопотання покликається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТзОВ В«Техніка для бізнесуВ» (ЄДРПОУ 22396671) в період липень-серпень 2010 року проводили господарські операції з придбання товарно-матеріальних цінностей (комп'ютерних комплектуючих) у ТзОВ В«БентфайсВ» , ТзОВ В«Діджітел електронікВ» , ТзОВ В«Інтер-ТехВ» , які мають ознаки фіктивності, внаслідок чого, не сплатили податків на загальну суму 1 704 726,00 грн. ТзОВ В«Техніка для бізнесуВ» відображало у бухгалтерській та податковій звітностях фінансово-господарські операції щодо придбання товарно-матеріальних цінностей у ТзОВ В«БентфайсВ» , ТзОВ В«Діджітел електронікВ» , ТзОВ В«Інтер-ТехВ» , внаслідок чого підприємством завищувались валові витрати та податковий кредит. Поряд з цим, первинних документів, які б підтверджували фактичність отримання товарно-матеріальних цінностей від ТзОВ В«БентфайсВ» , ТзОВ В«Діджітел електронікВ» , ТзОВ В«Інтер-ТехВ» (товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості та походження ТМЦ), посадові особи ТзОВ В«Техніка для бізнесуВ» не представили. Згідно даних податкової та статистичної звітності у ТзОВ В«БентфайсВ» , ТзОВ В«Діджітел електронікВ» , ТзОВ В«Інтер-ТехВ» на балансі відсутні приміщення, транспортні засоби, чи будь-яке інше рухоме обладнання необхідне для виконання операцій із зберігання, транспортування та поставки комп'ютерних комплектуючих. Крім цього, протягом 2010 року вищевказані підприємства не нараховували та не виплачували доходів фізичним особам, що свідчить про відсутність найманих працівників, необхідних для здійснення діяльності з постачання у великих об'ємах товарно-матеріальних цінностей для ТзОВ В«Техніка для бізнесуВ» . Досудовим розслідуванням також встановлено, що розрахунки по фінансово-господарських операціях ТзОВ В«Інтер-Тех»» на протязі 2010 року, здійснював через рахунок №26005053108596, відкритий у КИЇВСЬКЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842) адреса філії: м. Київ вул. Ванди Василевської, буд. №12/16, адреса головного банку: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299), інд.49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить подання задоволити.

Представник Київського ГРУ ПАТ КБ В«Приват БанкВ» на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Ванди Василевської, буд. №12/16, та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини щодо руху коштів підприємств та можливість довести вказані обставини за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області старший ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів - оригіналів платіжних доручень, меморіальних ордерів, виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді (із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунку №26005053108596, відкритому у Київське ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), за період 2010 року; комп'ютерну роздруківку (виписки) руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів по рахунку №26005053108596, відкритому у КИЇВСЬКЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), за період 2010 року в паперовому та електронному вигляді; оригіналів документів, які містяться в юридичній справі по відкриттю та обслуговуванню рахунку ТзОВ В«Інтер-ТехВ» (ЄДРПОУ 36046590); оригіналів документів, які містяться в повідомленнях банком органів податкової служби про відкриття вищевказаного рахунку; оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих банку уповноваженими особами підприємства; оригіналів видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання службовими особами готівкових грошових коштів через касу Банку, а також оригіналів відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у м. Київ (МФО 321842), що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Ванди Василевської, буд. №12/16, адреса головного банку: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 305299),інд.49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.