Ухвала

від 27.05.2014 по справі 464/4985/14-к

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/4985/14-к

пр.№ 1-кс/464/1310/14

У Х В А Л А

27.05.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013150000000409 від 14.11.13 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, а саме: комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПП ,,Тарх (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 13.08.2013 по 01.05.2014, в паперовому та електронному вигляді; оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих банку уповноваженими особами підприємства; оригіналів договорів доміціляції (зарахування вимог), векселів, реєстрів пред`явлених для доміціляції (оплати) векселів, актів прийому-передачі векселів, документів, що підтверджують вартість векселів за період 2013-2014 років; грошових чеків на отримання готівки з рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПП ,,Тарх (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 13.08.2013 р. по 01.05.2014р., з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання посилається на те, що невстановлені особи в період 2013 року років вчинили фіктивне підприємництво, тобто створення суб`єкта підприємницької діяльності ПП ОСОБА_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою прикриття незаконної діяльності, чим заподіяли велику матеріальну шкоду державі, внаслідок ненадходження до бюджету податку на додану вартість, спрявши ухиленню від сплати податків в особливо великих розмірах службовим особам інших суб`єктів господарювання. Також, з метою належного функціонування злочинної схеми, директор ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 , підписав договірні документи на відкриття рахунків в банківських установах, які в подальшому використовувались ним спільно з невстановленими особами для конвертації безготівкових коштів у готівку та безпідставного формування податкового кредиту іншим суб`єктам господарювання. Так, використовуючи ПП ,,Тарх, невстановлені особи впродовж серпня-грудня 2013 року проводили незаконну господарську діяльність, яка не відображалась належно в бухгалтерському та податковому обліку, податковій звітності підприємства, а була спрямована лише на забезпечення документообігу взаємних фінансових операцій з рядом реальнодіючих суб`єктів господарювання, шляхом перерахування коштів на рахунки в банківських установах, оформлення накладних, податкових накладних та інших документів, які нібито свідчили про взаємну діяльність, тобто імітацію здійснення легальної господарської діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, цим самим спрявши в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах службовим особам інших суб`єктів господарювання. За результатами проведеного дослідження фінансово-господарської діяльності ПП ,,Тарх за період серпня-вересня 2013 року встановлено, що ПП ,,Тарх безпідставно сформувало податковий кредит з податку на додану вартість суб`єктам господарської діяльності від нібито проведення операцій із постачання ТМЦ, виконання робіт, надання послуг на загальну суму 3 282 908 грн., сприявши ухиленню від сплати податків. Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ПП « ОСОБА_3 » в період серпня-грудня 2013 року відображало в бухгалтерському та податковому обліку операції з придбання картоплі сорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). З матеріалів вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не здійснювало реалізацію на ПП « ОСОБА_3 » картоплі свіжої власного виробництва сорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутні факти засадження та збору урожаю картоплі, а також у даного суб`єкта господарювання відсутні земельні ділянки, на яких би була можливість виростити таку кількість картоплі. В ході досудового розслідування встановлено, що під прикриттям ПП ,,Тарх в період серпня-грудня 2013 року здійснювалась діяльність по наданню податкової для третіх осіб, використовуючи при цьому підроблені документи вигоди про нібито надані товари, роботи та послуги, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі у зв`язку із заниженням сплати податку на додану вартість в сумі 4 929 507грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що ПП ,,Тарх під час здійснення господарської діяльності використовувало банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_3 ). Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та містять банківську таємницю, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини щодо взаєморозрахунків між ПП ,,Тарх і ТОВ ,,Овочі Полісся та іншими суб`єктами господарювання, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПП ,,Тарх (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 13.08.2013 по 01.05.2014, в паперовому та електронному вигляді; оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих банку уповноваженими особами підприємства; оригіналів договорів доміціляції (зарахування вимог), векселів, реєстрів пред`явлених для доміціляції (оплати) векселів, актів прийому-передачі векселів, документів, що підтверджують вартість векселів за період 2013-2014 років; грошових чеків на отримання готівки з рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПП ,,Тарх (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період з 13.08.2013 р. по 01.05.2014р., з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, які перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (МФО НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1