Ухвала

від 26.06.2014 по справі 464/6279/14-к

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6279/14-к

пр.№ 1-кс/464/1616/14

П О С Т А Н О В А

26.06.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання заступника прокурора Львівської області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

заступник прокурора Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому просить зняти арешт з активів та майна, що знаходиться на території України, а саме 100% акцій ПрАТ «Індустріальні і дистрибуційні системи», 100% акцій ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар», 100% часток ПП «Іва», 100% частин у статутному фонді ТзОВ «Потужність», 100% акцій ПрАТ «Миргородський завод мінеральних вод», 100% частин у статутному фонді ПТПФ «Анна-Г», 95,05% частин у статутному фонді ТзОВ «Львів-Автозапчастини», 99,41% акцій ПрАТ «ІДС Аква Сервіс», 100% частин у статутному фонді ДП «Нова.Ком», 84,21% частин у статутному фонді ТзОВ «Саба», 4,95% частин у статутному фонді ТзОВ «Львів-Автозапчастини», 90% акцій «Daytime Consultants Limited», 100% частин у статутному фонді ТзОВ «Аква-Еко», 100% частин у статутному фонді ТзОВ «Акваріус», нежитлової будівлі: реєстраційний номер об`єкта 2503419,насосної «А-1»,7,8 кв.м. насосної «В» 68,2 кв.м., резервуарів -3 шт. (інв. № 1201-103), колодців 16 шт. (інв. № 1203103), що знаходиться в ур.Лісне,1, в с.Баня Лисовицька, Стрийського району, Львівської області, цілісного майнового комплексу завод мінеральних вод: реєстраційний номер об`єкта 2684579, цеху № 2, З-1,2039,9 кв.м., газифікаторної І, 11,5 кв.м., навісу И, адмінбудинку А-2,892,3 к.в.м, паливної, С-1, 34,1 кв.м., цеху № 3 Л-2, 7827,0 кв.м., прохідної, Н-1, 33,9 кв.м., огорожі,1, огорожі 2, воріт 3, уворіт 4, воріт 5, що знаходяться по вул.Геологів, 12а в м.Моршин, Стрийського району, Львівської області, каптажна споруда №1, реєстрацінйи номер 2905078, що знаходиться за адресою по вул.Ів.Франка, 106 В в с.Довге, Стрийського району, Львівської області, приміщення 1,2,3,7 зерноскладу «А-2», реєстраційний номер об`єкта 2905537, інв. № 6001103, площею 1240 кв.м., що знаходиться по вул.Садова, 2 в с.Добряни, Стрийського району, Львівської області, каптажні споруди № 3,4, реєстраційний номер об`єкта 2904793, що знаходиться по вул.Лісне урочище,1 в с.Воля Задеревацька, Стрийського району, Львівської області, каптажної споруди №2, реєстраційний номер об`єкта 2903640, що знаходиться по вул.Золотий Потік, Стрийського району, Львівської області, нежитлове приміщення, плодоовочесховище, літ. «А-2» з навісом- металічні стійки (труби) літ. «Б», реєстраційний номер об`єкта 4537784, площею 1257,4 кв.м., що знаходиться по вул. Геологів, 16 у м.Моршин, Стрийського району, Львівської області, нежитлових споруд (цех №4 розливу мінеральних вод, А-2, насосна Б-1) реєстраційний номер об`єкта 6742033, площею: цех №4-2602,7 кв.м., насосна 8,1 кв.м., що знаходиться по вул.. Геологів.16 у м. Моршин, Стрийського району, Львівської області, споруди заводу мінеральних вод, реєстраційний номер об`єкта 1063077 площею: прохідний пункт, А-13,1 кв.м., склад Б -103,7 кв.м., цех мінеральних вод, В-1062,5 кв.м., компресорна, Г-52,5 кв.м., склад Д-200 кв.м., навіс Е-29,2 кв.м., лабораторія з переходом, Є-175,7 кв.м., котеьня, Ж_13,8 кв.м., склад-З -289,2 кв.м. по вул. Данила Галицького, 59 в м.Моршин,Стрийського району, Львівської області, комплексу (над каптажні будови: літ. А-1, металічна, загальною плошею 6,2 кв.м., літ. Б-1, металічна, загальною площею 6,2 кв.м.) реєстраційний номер об`єкта 2691279 по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, кадастровий номер об`єкта: 4625386400:08:000:0052, площею 2,6 га на території Станківської сільської ради, земельної ділянки, кадастровий номер об`єкта: 4625350100:01:004:00255, площею 0,6510 га, що по АДРЕСА_2 , земельної ділянки по вул.Геологів, 12 а в м.Моршин, земельної ділянки (дял обслуговування над каптажних споруд водозабірних свердловин), кадастровий номер об`єкта: 4621285900:05:000:01778 по АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі в урочищі Лісне, 1 с.Баня Лісовицька, Стрийськогоо району, Львівської області, нежитлових будівель вагової з навісом, 1-Д, площею 3,8 кв.м., адміністративного корпусу, 2 А, площею 472,2 кв.м., корпусу підсобного призначення 1 Е, площею 2 271,8 кв.м.; котельні, площею 19,3 кв.м., корпусу основного призначення площею 2279 кв.м., будівля насосної станції на водозабірній свердловині №9912/38 площею 11,1 кв.м., нежитлова споруда, реєстраційний номер об`єкта 12673784, нежитлова споруда, реєстраційний номер об`єкта 12673748, нежитлова споруда, реєстраційний номер об`єкта 12673771 по АДРЕСА_3 , будівлі в урочищі Помірки, в с.Станильське, Дрогобицького району, Львівської області, земельної ділянки площею 7,0247 Га, кадастровий номер: 5310900000:03:33:08, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, територія Миргородської районної ради;земельна ділянка площею 1,2456 Га, кадастровий номер: 5310900000:50:062:0003, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1; земельної ділянка площею 0,6380 Га, кадастровий номер: 5310900000:50:071:0009, що за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1; комплексу, завод мінеральних вод, кадастровий номер об`єкта: 5310900000:03:33:08, реєстраційний номер майна 795077, площею 13.999,1 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вказаний арешт було накладено на виконання міжнародного доручення про виконання рішення Басманського районного суду м.Москва від 02.10.2012р., за поданням старшого слідчого СУ ДПС у Львівській області. 13.06.2014р. Генеральною прокуратурою було скеровано доручення для вжиття заходів до скасування зазначеного арешту, оскільки постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ СК Російської федерації від 03.03.2014р. скасовано арешт, накладений на підставі рішення Басманського районного суду м.Москви від 02.10.2012р.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, надавши пояснення аналогічні змісту подання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали долучені до подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.9 Перехідних положень чинного Кримінального процесуального кодексу України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. З огляду на зазначене положення, а також зважаючи на те, що арешт про зняття якого просить прокурор, накладено до набрання чинності КПК України (ред.2012р.), суд вважає, що розгляд даного подання та його вирішення повинно відбуватись відповідно до положень КПК України (ред.1960р. ).

Відповідно норм КПК (ред.1960 р.) питання щодо накладення арешту на майно з метою забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна регулювалось ст.126 зазначеного кодексу. Частина1 вказаної норми визначала компетенцію слідчого та суду в частині накладення арешту, залежно від майна на яке накладався арешт. При цьому, частиною 6 статті 126 КПК України (ред.. 1960р.) передбачено, що накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба. Із системного аналізу зазначених положень випливає, що питання щодо скасування арешту віднесено до компетенції слідчого, незалежно від того ким такий накладений, оскільки на відміну від накладення арешту, при його скасуванні права особи не обмежуються. Таким чином, зняття арешту накладеного на майно в порядку забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна у кримінальному судочинстві до компетенції суду не віднесено (за винятком вирішення цього питання при ухваленні судом вироку у кримінальній справі).

Окрім того, відповідно до ст.471, 472 КПК України (ред.1960р.) міжнародна правова допомога у кримінальних справах надається і отримується на підставі міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Міжнародна правова допомога полягає у виконанні слідчих та інших процесуальних дій у кримінальній справі на території однієї держави за запитом (дорученням) компетентного органу іншої держави. Міжнародна правова допомога на території України надається на підставі запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави. Запит (доручення) про міжнародну правову допомогу складається згідно з вимогами цього Кодексу, якщо інше не передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Вказаний запит (доручення) повинен містити ряд відомостей та відповідати вимогам ч.5 та ч.6 ст. 472 КПК України.

Як встановлено судом, постанови Сихівського районного суду м.Львова від 06.11.2012р. та 08.11.2012р. прийняті за поданням старшого слідчого СУ ДПС у Львівській області внесеного до Сихівського районного суду м.Львова на виконання запиту слідчого комітету Російської федерації про правову допомогу на виконання рішення Басманського районного суду м.Москви про арешт майна на території України.

Оскільки вказаний арешт накладений в порядку виконання міжнародного доручення, вчинення інших процесуальних дій, що із таким пов`язане, відбувається у тому ж порядку.

Однак, до матеріалів подання не долучено міжнародного доручення на вчинення процесуальних дій щодо зняття арешту накладеного на виконання рішення Басманського районного суду м.Москви. До матеріалів подання додано лише жодним чином не засвідчену копію постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ СК Російської федерації від 03.03.2014р про скасування арешту та звернення начальника Головного управління міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури з проханням вирішити питання про скасування арешту. Вказане звернення мотивоване ст.557 КПК України, однак, зазначена норма у КПК України (ред..1960 р.) відсутня, а у КПК України (ред.2012 р.) регулює питання відмови у виконанні запиту про міжнародну правову допомогу.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що підстави визначені нормами кримінального процесуального законодавства для зняття судом арешту відсутні, а тому подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.126, 471, 472 КПК України (ред. 1960р.) України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 про зняття арешту з активів та майна, що знаходиться на території України відмовити.

Головуюча