Ухвала
від 12.02.2009 по справі 34/177-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"12" лютого 2009 р. № 34/177-09

Суддя Фаєр Ю.Г., розглянув ши матеріали вх.№775, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відп овідача Товариства з обм еженою відповідальністю „Ча йка” про виділ частки майна т овариства та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою (вх.№775 від 07.02.09р .) до товариства з обмеженою ві дповідальністю „Чайка”, в як ій просять визначити та виді лити з майна товариства з обм еженою відповідальністю „Ча йка” в цілу частину долю ОС ОБА_1 еквівалентну 13млн.крб., що складає 105% від статутного ф онду зазначеного товариства та визнати на неї право власн ості за ОСОБА_1; визначити та виділити з майна товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Чайка” в цілу частину до лю ОСОБА_2 еквівалентну 172,8 81млн.крб., що складає 369,1% від ста тутного фонду зазначеного то вариства та визнати на неї пр аво власності за ОСОБА_2.

Відповідно до п.п.3, 31 ст.57 Госп одарського процесуального к одексу України до позовної з аяви додаються документи, як і підтверджують сплату держа вного мита у встановлених по рядку та розмірі; витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

У пп.4.4 п.4 роз' яснення від 04.03.1 998р. №02-5/78 „Про деякі питання пра ктики застосування розділу V І Арбітражного процесуально го кодексу України” Вищий го сподарський суд України дав такі вказівки. У випадках п одання позовної заяви кілько ма позивачами до одного або к ількох відповідачів державн е мито обчислюється з загаль ної суми позову і сплачуєтьс я позивачами пропорційно дол і вимог кожного з них. Спла та усієї суми державного мит а одним позивачем у цьому раз і неможлива, за винятком випа дків, коли позивачі претенду ють на один і той же предмет по зову.

Крім цього, державне мито сп лачується на користь держави України за наступними рекві зитами: код бюджетної клас ифікації 22090200, символ звітност і 095, р/р31114095700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, одержувач - ГУДКУ в Оде ській області, код ЄДРПОУ - 23213460 , тоді як додані до вищезазн аченої позовної заяви квитан ції №7 від 27.11.08р. та №61/81 від 17.12.08р. на сплату державного мита не ві дповідають вищезазначеним в имогам та свідчать про сплат у цього мита тільки ОСОБА_1

Витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу сплачуються на кор исть держави України за наст упними реквізитами: р/р 3121725970 0008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк - Г УДКУ в Одеській області, МФО 82 8011, код платежу 22050000, тоді як до дана до вказаної позовної за яви квитанція №8 від 27.11.08р. на сп лату витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу не відповідає ви щезазначеним вимогам.

Відповідно до п.п.4,10 ст.63 Госпо дарського процесуального ко дексу України суддя повертає позовну заяву та додані до не ї документи без розгляду, якщ о не подано доказів сплати де ржавного мита у встановленом у порядку та розмірі, а також доказів сплати витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Додатково звертаю увагу, щ о додані до позовної заяви ко пії доказів не відповідають вимогам ч.2 ст.36 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, відповідно до якої пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином засвідченій копії.

Приймаючи до уваги ненада ння позивачем документів, як і підтверджують сплату держа вного мита у встановленому п орядку та розмірі, витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, кер уючись п.п.4, 10 ст.63, ст.86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА _1 та ОСОБА_2 без зазначен ня вихідного номеру та дати (в х№775 від 07.02.09р.) - повернути позива чу без розгляду.

Додаток: позовна заява та д одані до неї документи на 49арк ушах.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу5835930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/177-09

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Судовий наказ від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні