Рішення
від 17.03.2010 по справі 2-338/10
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №2-338 /2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2009 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 лютого 1995 року. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Позивач також зазначає, що не дивлячись на те, що відповідач має стабільний заробіток відповідач має забезпечувати дитину, для організації її побуту потрібні кошти, яких не вистачає, не має матеріальної можливості користуватися закладами культури. Для задоволення необхідних та навіть мінімальних потреб дитини потрібні кошти, яких не вистачає.

З урахування наведеного, позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 серпня 2013 року.

Позивач позов підтримав, про що надав заяву. Відповідач проти позову не заперечує, що підтвердив своєю заявою. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтво про одруження від 04 лютого 1995 року (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину. Це підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖД № 046037 виконкому Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області 14 вересня 1995 року.

Відповідач не спростував, що він матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобов'язана це робити відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України.

Довідкою виданою головою Петрівської селищної ради № 1932 від 07.12.2009 року підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з

матір'ю - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим за один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.З ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також положення Закону України „Про державний бюджет України на 2007р.", відповідно до якого з 01 жовтня 2007р. встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 604 грн. Тобто це є той мінімум, який дитина повинна отримувати для свого прожиття. Тому саме цей розмір аліментів має сплачувати відповідач на користь позивачки на утримання дитини.

Обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10. 60 ЦПК України.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 серпня 2013 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст.3 Конвенції про права дитини, яка прийнята резолюцією 44'25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989р. та ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991р., ст. 51 Конституції України, ст.180, ч.З ст.181, ст.182, 183. 190 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 130, 174, 212 - 215, 218 ч.І ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 16.12.2009 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 повноліття, тобто до 27 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 (тридцять) гривень ( номер рахунку 31219259700200. отримувач УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку -Іванівський район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ -

23214703).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено21.06.2016
Номер документу58360328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-338/10

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дзюбановський Ю. І.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Рішення від 21.05.2010

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні