Рішення
від 08.06.2016 по справі 910/8204/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016Справа №910/8204/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Фундамент-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Спецсталь" про стягнення 99 586,50 грн., за участю представників позивача - Острянка М.М., довіреність №б/н від 05.05.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення 99 586,50 грн. попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.05.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання 08.06.2016 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.09.2015 року ТОВ «ОМЗ-Спецсталь» виставило позивачу рахунок №7845 від 11.09.2015 на отлату товару на суму 99300,00 грн.

Відповідно до платіжних доручень №168 від 11.09.2015 та №169 від 11.09.2015 позивачем було сплачено відповідачу 99586,50 грн. за арматуру згідно рахунку від 11.09.2015р.

Позивачем було направлено лист-претензію №б/н від 24.11.2015р, в якому позивач вимагав поставити оплачений товар, докази направлення містяться в матеріалах справи.

Доказів поставки оплаченого товару вартістю 99586,50 грн. або повернення цієї суми попередньої оплати відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 99 586,50 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Спецсталь" (10030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.50-Б, літера Г, офіс 52, код 39382793) на користь Приватного підприємства "Фундамент-М" (72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. 8 березня, будинок 6 код 39603151) 99 586 (дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 50 коп. основного боргу та 1 493 (тисяча чотириста дев'яносто три) грн. 80 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.06.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна

Дата ухвалення рішення08.06.2016
Оприлюднено22.06.2016

Судовий реєстр по справі —910/8204/16

Рішення від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні