Ухвала

від 15.06.2016 по справі 926/1152/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа №926/1152/16

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівенська 5-А» м. Чернівці

до Чернівецької міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права землекористування земельною ділянкою

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. від 01.03.2016 року, ОСОБА_2, договір від 18.05.2016 року.

від відповідача - ОСОБА_3, дов. від 10.12.2015 року, ОСОБА_4, дов. від 09.03.2016 року

В засіданні приймав участь представник ПП «Магбудсервіс» ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівенська 5-А» звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про:

- визнання незаконним та скасування пункту 12 додатку 4 рішення 39 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 29.08.2013 року №956 «Про передачу безоплатно у власність і надання в оренду земельних ділянок, внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішень з цих питань», згідно якого позивачу затверджено проект відведення земельної ділянки на вул. Рівенській, 5-А, площею 0,6338 га. (кадастровий номер 7310136300:11:005:0012) та передано земельну ділянку безоплатно у власність для обслуговування багатоквартирного житлового будинку;

- визнання незаконним підпункту 33.1 пункту 33 рішення 63 сесії Чернівецької міської ради VI скликання від 30.04.2015 року №1592 «Про розгляд звернень юридичних осіб і підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів з цих питань», згідно якого визнано таким, що втратило чинність, пункт 19 додатку 4 до рішення міської ради IV скликання від 02.12.2004 року №594 «Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» земельної ділянки за адресою вул. Рівенська, 5, площею 0,7684 га, в оренду до 27.02.2052 року для громадської та житлової забудови та припинити з 29.08.2013 року договір оренди землі від 11.01.2005 року №1631, укладений між міською радою і товариством з обмеженою відповідальністю «Торвік-2000» у зв'язку із передачею частини земельної ділянки, площею 0,6338 га, безоплатно у власність ОСББ «Рівенська 5-А»;

- визнання за ОСББ «Рівенська 5-А» (код ЄДРПОУ 36820157) права на землекористування земельною ділянкою площею 0,7684 га за адресою: м. Чернівці, вул. Рівенська 5-А.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.05.2016 року за участю представників сторін.

Ухвалами суду від 31.05.2016 року та від 08.07.2016 року за клопотанням представника відповідача та у зв'язку з його неявкою розгляд справи відкладався.

До початку судового засідання від представника приватного підприємства «Магбудсервіс» надійшла заява про залучення підприємства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача проти задоволення даного клопотання заперечили, у той час як представники відповідача його підтримали.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, враховуючи, що позивач не лише оспорює рішення Чернівецької міської ради, яким йому передано у власність земельну ділянку в м. Чернівці на вул. Рівенській, 5-А, площею 0,6338 га., але й заявив вимогу про визнання права на землекористування земельною ділянкою площею 0,7684 га, частина з якої зарахована до земель запасу і в даний час за твердженням представника Чернівецької міської ради є проїздом загального користування до земельної ділянки, що знаходиться у власності приватного підприємства «Магбудсервіс» (де розташований багатоквартирний житловий будинок), суд дійшов висновку про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже рішення по даній справі може вплинути на право вищевказаного підприємства користуватись землею (проїздом) загального користування.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.06.2016 року на 12:00 год .

2. Залучити приватне підприємство «Магбудсервіс» (м. Чернівці, вул. Запорізька,1Б) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Третій особі надати пояснення на позов.

Суддя М.І.Ніколаєв