Ухвала

від 16.06.2016 по справі 920/483/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2016 Справа № 920/483/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ СІТІ ГРУП", м. Луцьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АРХБУДПЕМ", м. Суми,

про стягнення 28 107 грн. 94 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився.

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 28 107 грн. 94 коп., в тому числі 20 000 грн. 00 коп. попередньої оплати у зв'язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на виготовлення проектної документації № 1-МНВ 2013/24.04.13 від 24.04.2013, 7622 грн. 19 коп. штрафу, 185 грн. 75 коп. 3% річних, 300 грн. 00 коп. інфляційних збитків.

Позивач подав клопотання № 118 від 08.06.2016, в якому просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав клопотання (вх. № 5701 від 16.06.2016), в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки позивачем не було направлено відповідачу копію позовної заяви з відповідними додатками.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Наявними в матеріалах справи доказами, а саме фіскальним чеком № 8826 від 29.04.2016 та описом вкладення у цінний лист б/н від 29.04.2016 підтверджується факт надсилання позивачем відповідачу за юридичною адресою позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23 червня 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна