Ухвала
від 17.06.2016 по справі 915/369/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ДОДАТКОВА УХВАЛА

17 червня 2016 року Справа № 915/369/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Вознесенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 72), 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 39а,

про: стягнення 31 655,27 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Вознесенської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№ 72) пеню за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 22 225,74 грн., 3 % річних у розмірі 3 397,49 грн. та інфляційних в розмірі 6 032,04 грн., згідно Договору № 50/479 від 30.01.2007, який переукладався 28.02.2012, 25.01.2013, 25.11.2013, 27.01.2014, 12.01.2015.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2016 провадження у справі № 915/369/16 – припинено на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 14.06.2016 року.

16.06.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд повернути Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”, судовий збір у розмірі 1378,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 272 від 04.03.2016.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п. 5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що провадження у справі № 915/369/16 припинено згідно п. 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 272 від 04.03.2016 в сумі 1378,00 грн. слід повернути Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 86, 88 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.           Повернути Публічному акціонерному товариства “Миколаївобленерго”

(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, поточний рахунок № 26002225010060 у МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. сплачений по платіжному дорученню № 272 від 04.03.2016 року.

2.          Оригінал даної ухвали направити на адресу Публічного акціонерного

товариства “Миколаївобленерго”.

Суддя Н.О. Семенчук

                                                            

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58376128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/369/16

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні