Ухвала
від 14.06.2016 по справі 909/1255/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

14.06.16 Справа № 909/1255/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПромбудсервісВ» б/н від 11.02.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року

у справі № 909/1255/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства В«БрокбізнесбанкВ» в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ В«БрокбізнесбанкВ» , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГалтрансбудВ» , м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПромбудсервісВ» , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави в сумі 1 290 473, 99 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 503/03 від 01.06.2016 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю В«ПромбудсервісВ» б/н від 11.02.2015 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року у справі № 909/1255/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи на 14.06.2016 року.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи наявні матеріали справи та положення ст. 25 Закону України В«Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьВ» суд вважає за необхідне призначити у даній справі товарознавчу експертизу.

З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, для надання учасникам судового процесу можливості поставити свої питання на вирішення товарознавчої експертизи та щодо визначення експертної установи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.07.2016 р. о 10 год. 50 хв.

2. Запропонувати сторонам та третій особі подати питання на вирішення експерта та щодо визначення експертної установи.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58376355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1255/14

Постанова від 25.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні