КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1692/2011
Провадження № 3/1456/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Полтава, вул.. Черепична, 12-а, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу директором ПП «Багатопрофільна фірма «Елена» (юр. адреса: м. Полтава, вул..Черепична, 12-а, код 13968571), за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Багатопрофільна фірма «Елена» (юр. адреса: м. Полтава, вул..Черепична, 12-а, код 13968571), 02.06.2011 року о 14.45 год. за адресою: ОСОБА_2, вул.. Партизанська, 8 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме; не забезпечила проведення через РРО розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування кількісного обліку товару на РРО, не забезпечено ведення у встановленому законодавством обліку товару за місцем його реалізації, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 0264/16/01/23/13968571 від 02.06.2011 р.., протоколом № 1076/23-3 від 09.06.2011 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останню повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58379957 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Сенечин В. М.
Адмінправопорушення
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Руденко В.В.
Адмінправопорушення
Балаклавський районний суд міста Севастополя
Мурадян Р. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні