Справа № 185/5681/15-ц
Провадження 6/185/217/16
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабій С. О.
при секретарі судового засідання Шмик К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.07.2015 у справі № 185/5681/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 185/5681/15-ц, посилаючись на те, що 03.07.2015 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнено з відповідачів заборгованість.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист , в якому невірно зазначено прізвище боржника «Бровінська» замість вірного «Бровинська».
Сторони про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, до суду не прибули, їхня неявка не є перешкодою у розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи 185/5681/15-ц, заяву з доданими документами, суд доходить висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ»про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
У виконавчому листі від 23.10.2015 у справі № 185/5681/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, змінивши в графі «Боржник» прізвище «Бровінська» на «Бровинська».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2016 |
Оприлюднено | 22.06.2016 |
Номер документу | 58390195 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бабій С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні