Рішення
від 20.05.2016 по справі 390/698/16-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/698/16

Провадження № 2/390/353/16

"20" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарап М.Б.,

при секретарі - Палій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді позовну заяву ОСОБА_1 до Овсяниківської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 10.03.2014 року та визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, загальною площею 4,6099 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586200:02:000:0104, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.03.2014 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за життя ОСОБА_3 оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, був втрачений, а тому нотаріусу він не був наданий. Крім того, на підставі наданих нотаріусу документів неможливо встановити родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_2 із-за розбіжностей в написанні прізвища та дати народження, а тому вказані обставини являються перешкодою для оформлення нотаріусом спадщини, що змусило його звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в особі сільського голови Овсяниківської сільської ради, Кіровоградського району і області, ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про визнання позову та проханням розглянути справу без їхньої участі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20.01.2003 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва прос мерть Серії 1-ОЛ № 169174 від 21.01.2003 року, актовий запис №2.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець першої черги. Інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

На момент смерті ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 4,6099 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер3522586200:02:000:0104.

10.03.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-ОЛ № 197226 від 03.12.2014 року, актовий запис № 692.

За життя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті свого чоловіка не отримувала.

Після смерті ОСОБА_2 позивач у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку через неподання необхідних документів - оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

За даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3502463212016 від 17.02.2016 року земельна ділянку під кадастровим номером номер3522586200:02:000:0104, площею 4,6099, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, належить ОСОБА_6 на підставі Державного акта №1857 виданого 31.08.1999 року.

Однак, за життя ОСОБА_3 оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, був втрачений.

Згідно копії актового запису про народження № 24 від 13.06.1938 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№00016403993, сформованого 09.03.2016 року відділом ДРАЦС по Калузькому району Івано-Франківської області) у батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 народилася дитина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даними копії актового запису про одруження № 7 від 30.04.1961 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (№00016337335, сформованого 18.02.2016 року Кіровоградським районним відділом ДРАЦС PC Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області) 30 квітня 1961 року зареєстровано шлюб, де наречений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а наречена ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії актового запису про народження №24 від 13.06.1938 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (№00016403993, сформованого 09.03.2016 року відділом ДРАЦС по Калузькому району Івано-Франківської області) у батька ОСОБА_8 та матері ОСОБА_9 народилася дитина - ОСОБА_10, місце народження с.Збора, Войнилівського (на даний час Калузького) району, Івано-Франківської області.

Згідно свідоцтва про народження позивача серії І-ЯК №1152558 виданого 06.02.1966 року органом РАЦС с.Збора, Калузького району, Івано-Франківської області, його батьком також є ОСОБА_8, а мати ОСОБА_12 Ілічна, місце народження - с.Збора, Калузького району, Івано-Франківської області.

Згідно копії актового запису про одруження №7 від 30.04.1961 року 30 квітня 1961 року зареєстровано шлюб, де наречений ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а наречена ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження якої зазначено с.Збора, Войнилівського району, Івано-Франківської області.

Тобто, на підставі наданих документів, суд приходить до висновку про можливість встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 була дружина спадкодавця, сестра позивача - ОСОБА_2О, яка в порядку ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) після смерті свого чоловіка спадщину прийняла фактично шляхом вступу у управління та володіння спадковим майном, так як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Овсяниківської сільської ради №02-30/18 від 14.01.2016 року.

13.09.2013 року ОСОБА_2 був складений заповіт на користь позивача, згідно якого вона заповіла йому земельну ділянку площею 4,74 га за номером 105, яка розташована на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області. На даний час позивач вже оформив свої спадкові права щодо вказаної земельної ділянки.

Однак, заповітом не була охоплена земельна ділянка, яка належала його сестрі після смерті її чоловіка.

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 відсутні, то позивач є єдиним спадкоємцем другої черги, так як є рідним братом спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що під час судового розгляду обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, позивачем доведено факт наявності спадкового майна та правомірність його успадкування, доведено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлені позивачем вимоги в повному обсязі шляхом застосування такого способу захисту, як визнання права власності на спадкове майно та встановленння факту родинних відносин.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1233, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 88, 130 ч. 4, 174 ч. 4,209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Овсяниківської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 10.03.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району та області, загальною площею 4,6099 га, в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522586200:02:000:0104, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.03.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_14

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.05.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58391539
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/698/16-ц

Ухвала від 04.05.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Сарап М. Б.

Ухвала від 15.04.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Сарап М. Б.

Рішення від 20.05.2016

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Сарап М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні